Microsoft lleva a los tribunales al gobierno estadounidense en defensa de sus usuarios

Microsoft

Microsoft

La privacidad cuando hablamos de Internet es un tema complejo y más aún cuando lo mezclamos con aspectos relacionados con la seguridad. Desde hace un tiempo los gobiernos están prestando un especial interés en tener acceso a datos de algunos usuarios y del uso que hacen de la red de redes. Litigios como el que ha enfrentado a Apple con la administración norteamericana por el acceso a un iPhone de un terrorista han tenido una gran repercusión mediática, sin embargo no es un caso aislado.

Esta mañana hemos presentado una nueva demanda en un tribunal federal contra el gobierno de Estados Unidos para defender lo que creemos que son los derechos constitucionales y fundamentales de nuestros clientes – derechos que ayudan a proteger la privacidad y facilitan la libre expresión. Esto no es una decisión que tomemos a la ligera, por lo tanto hemos querido compartir la información sobre este paso y por qué lo estamos tomando.

Lo cierto es que los datos son reveladores, entre septiembre de 2014 y marzo de 2016, Microsoft recibió 5.624 demandas federales sobre información de clientes o sus datos, de ellas 2.576 fueron acompañadas por órdenes de secreto que prohibían a Microsoft informar a los clientes afectados, de estas 1.752 no tenían un limite en el tiempo.

Microsoft ha querido dejar claro que su posición no está en contra del derecho de los gobiernos a tener acceso a este tipo de datos en determinadas circunstancias y con estas condiciones, sino a la práctica rutinaria que parecen haber adoptado.

Creemos que, con raras excepciones, los usuarios y las empresas tienen derecho a saber cuando el gobierno tiene acceso a sus correos electrónicos o datos. Sin embargo, se está convirtiendo en rutina para el gobierno de Estados Unidos el emitir órdenes que requieren a los proveedores de servicios de correo electrónico mantener este tipo de demandas legales en secreto. Creemos que esto va demasiado lejos y pedimos a los tribunales que se haga frente a la situación.

Para que quede claro, somos conscientes de que hay momentos en que es necesario el secreto en torno a una orden del gobierno. Es el caso, por ejemplo, cuando la divulgación de la orden del gobierno crearía un riesgo real de daño a otra persona o cuando la divulgación permitiría a las personas destruir pruebas y frustrar una investigación. Pero en base a los muchos pedidos de secreto que hemos recibido, nos preguntamos si estas órdenes se basan en hechos específicos que realmente exigen el secreto. Por el contrario, parece que la emisión de órdenes de secreto se ha vuelto demasiado rutinaria.

Un tema espinoso y controvertido, privacidad y seguridad, dos pilares de nuestra forma de vida que en ocasiones sufren roces y hay que tratar con mucho cuidado. Serán los tribunales los que decidirán pero queremos conocer tu opinión sobre un tema tan  sensible.

Más información en los siguientes enlaces: Anuncio en el blog de Microsoft, Demanda presentada.

Gracias Emanuel por el aviso.

Microsoft no podrá registrar la marca Skype en Europa por su parecido con Sky

Microsoft no podrá registrar la marca Skype en Europa por su parecido con Sky

SkypeNuevo varapalo para Microsoft en Europa, el Tribunal General de la Unión Europea ha confirmado que no podrá registrar el nombre de Skype por su similitud y consiguiente riesgo de confusión con la marca de la televisión britanica Sky. El parecido gráfico, fonético y conceptual les han parecido suficientes como dictaminar en este sentido, «el término sky, que forma parte del vocabulario básico del idioma inglés, sigue siendo claramente reconocible en skype»

No es este el primer enfrentamiento legal entre ambas empresas, ya en el año 2014 Microsoft tuvo que cambiar el nombre de SkyDrive por el de OneDrive después de una sentencia similar por un tribunal británico, aunque esta vez parece que no llegará a tanto. Según un portavoz de Microsoft no se encuentran ante la perspectiva de otro cambio de marca, ya que solo se impide el registro pero no su uso como marca, al menos de momento.

Es probable que Microsoft apele esta decisión, habrá que ver en que termina este litigio.

BBC via plaffo.

Microsoft obligado a cambiar el nombre a Skydrive

Microsoft obligado a cambiar el nombre a Skydrive

Skydrive iconoMalas noticias para Microsoft y es que ha perdido el juicio que contra ellos había interpuesto  la compañía británica British Sky Broadcasting Group (BSkyB) por violación de los derechos de la marca Skydrive en Reino Unido.

Por su parte los de Redmons han anunciado que no apelaran la sentencia y han llegado a un acuerdo con BSkyB que permitirá a Microsoft seguir utilizando la marca «por un período de tiempo razonable para permitir una transición ordenada hacia una nueva marca», para evitar confusiones el cambio del nombre se hará no solo para Reino Unido sino a nivel mundial. De momento no se barajan nombre, no al menos que hayan llegado al gran publico.

Microsoft ya ha tenido que afrontar antes una situación similar con el uso del antes llamado Estilo Metro que implementó con Windows Phone y Windows 8 y que tras una demanda de la compañía alemana Metro AG se cambió a Modern UI, por lo que no son primerizos en el tema aunque esperamos que tengan mejor gusto a la hora de seleccionar el nuevo nombre de Skydrive.

The Verge

Nokia demanda a HTC por violación de 32 patentes

8xandLumia920

Nokia demanda a HTC por violación de 32 patentes

Parece que Nokia ha decidido buscar nuevas fuentes de ingresos siguiendo con la moda de las demandas por violaciones de patentes, en este caso su acusación va contra HTC el otro gran fabricante que apoya Windows Phone.

No creemos que esto haya sentado especialmente bien en el seno de Microsoft ya que no es bueno ver como los dos principales valedores de tu sistema se enzarzan en una pelea judicial. Nuestra opinión es que Nokia buscará llegar a algún tipo de acuerdo con los taiwaneses similar al que estos alcanzaron anteriormente con Apple y que les obliga a pagarles de 6 a 8 euros por cada terminal Android vendido.

La demanda va desde acusaciones por violación de patentes en tecnologías de sincronización de bases de datos hasta el diseño antenas, se ha presentado en 5 tribunales y en caso de proseguir su curso veríamos los primeros juicios antes de fin de año.

Si tenéis curiosidad por conocer todas las demandas podéis consultarlas aquí.

¿Que pensáis de este nuevo giro en la relación MS-Nokia-HTC?

Fuente| WPCentral

Salir de la versión móvil