Debate Con Nosotros: ¿Es momento de adquirir un Lumia 950/ XL?

Teléfonos Windows

debate

Los Lumia 950 y 950 XL son esos dispositivos que Microsoft sacaba casi de forma apresurada hará unos siete meses, y que pese a la decepción de casi todo el mundo por culpa de su aspecto poco premium a tan alto coste, seguían siendo todo un sueño para los amantes de este sistema operativo debido a sus excelentes especificaciones y a la promesa de un Windows 10 Mobile de fábrica en dichos dispositivos que harían que la experiencia con dicho sistema no tuviese nada que ver con la que habíamos visto hasta ese momento en el programa Insider.

Nada más lejos de la realidad, y es que por desgracia la experiencia de usuario era incluso peor en algunos casos que en dispositivos con Windows Insider. Reinicios y congelamientos constantes, el terminal se bebía la batería debido a lo mucho que se sobrecalentaba, Windows Hello se activaba solo e intentaba reconocer sin parar al dueño del terminal durante largos periodos que hacían también desaparecer la autonomía del dispositivo eran algunos de los problemas que cada vez se hacían más frecuentes con el uso del terminal, y que hacían que más de una persona que había gastado nada menos que casi 700 euros en dicho terminal se arrepintiese de la compra del mismo, y con razón.

Meses después y llegados a este punto, la diferencia entre ese nuevo terminal y el que podemos adquirir ahora radica principalmente en dos importantes puntos, el primero es que las Builds han avanzado y el sistema se encuentra en un punto muchísimo mejor que en aquel momento, lo cual hace que muchos de estos problemas hayan desaparecido, además de la promesa de un Redstone al que le queda ya apenas un mes si todo va bien para ser lanzado y en el cual como habéis reportado muchos de vosotros, también se ha mejorado bastante la experiencia de usuarios con dichos terminales pese a estar en un estado «Beta» aún. La segunda e no por ello menos importante diferencia que encontramos meses después, es la del precio del terminal que recordemos que en el momento de salida, un Lumia 950 costaba 599€ mientras que su versión en XL tenia un coste de 699€. Ahora, como ya os comentamos en este artículo y hasta finales de este mes, podemos adquirirlos nada menos que por 200€ menos...

oferta-lumia-950

Pero es que este precio no se queda aquí, recordemos con ahora también y por tiempo limitado comprando uno de estos dos dispositivos nos llevamos de forma gratuita el Dock Continuum que esta valorado en 100€ y una suscripción de 1 año a Office 365. Sin duda una oferta muy tentadora que podría hacer que muchos no pusieran ninguna resistencia y se lanzaran a comprarlos directamente.

shut-up-and-take-my-money

Pese a todo esto, en el debate de esta semana queremos preguntaros si es tan buena idea adquirir en la actualidad dichos terminales, y es que la inminente salida a la venta del HP Elite x3, la aparente llegada del Alcatel OneTouch Idol Pro 4 con Windows 10, el Acer Jade Primo o mismamente el último dispositivo de Funker, el W6.0 PRO 2, nos hacen por primera vez darnos cuenta de que la gama alta de Microsoft no está únicamente compuesta por los Lumia 950 y 950 XL. Y no solo esto, y es que como mucha gente apunta, quizás Microsoft este ya «haciendo hueco» en sus almacenes para comenzar en quizás otros 7 meses a usarlos para guardar los nuevos Surfaces Phones. Quizás esta tan solo sea una estrategia para limpiar el stock, lo cual ahora a todos los que compren dicho dispositivo les vendrá muy bien, pero quien sabe si no acabarán arrepintiéndose por no esperar al supuesto Surface Phone.

Es por esto, y sea de Argentina, México, Colombia o España, independientemente de si dichas ofertas están vigentes o no en vuestros países, os queremos preguntar y saber si para vosotros vale la pena actualmente adquirir un Lumia 950 o 950 XL, si os decantarías tal vez por otro de otra marca, o si por el contrario pensáis que actualmente lo mejor es guardar el dinero para adquirir un Surface Phone. El debate con nosotros de esta semana lo resumimos en la siguiente pregunta:

¿Continúan siendo los Lumia 950/ 950 XL un referente en la Gama Alta de dispositivos con Windows 10 Mobile o se merece más que les hagamos la compra a los HP o Alcatel por ejemplo? ¿Sois de los que opináis que mejor esperar a los Surface Phone o merece la pena más estos dispositivos a tan bajo precio?

Ramón RuizRamón Ruiz: 

Lo cierto es que personalmente he oído de todo sobre el terminal, y parece una lotería, ha gente le va genial y están muy contentos con él y a otras personas les da ganas de estrellarlos contra el suelo.

Lo cierto es que yo no me la jugaría al precio inicial del terminal, es inaceptable gastar 700 en un terminal que se reinicie, sobrecaliente etc y te haga tener una mala experiencia de usuario, Microsoft nunca lo debería haber permitido. Pero todo sea dicho, la actual situación del Lumia 950, el cual te puedes comprar por 399€ con Dock valorado en 100€ incluido si que es para pensárselo. Quiero creer que con RedStone Microsoft acabará por solucionar de una vez por todas estos problemas, y tendremos un terminal con grandes especificaciones para que nos dure bastante y una muy buena cámara con Dock para Continuum incluido.

Mi respuesta por tanto es la oferta actual de dichos dispositivos es para hacérsela mirar ya que es muy buena, y no sabemos cuando llegará a ciencia cierta el Surface Phone por lo que si estas buscando un dispositivo en la actualidad porque te haga falta, yo los recomiendo. Si tienes un dispositivo que acepte RedStone y estas contento con él, pues mejor espera que en 6 meses estamos ya en 2017 y suponemos que tendremos bastantes noticias sobre los nuevos dispositivos de Microsoft.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate Con Nosotros: ¿Es momento de adquirir un Lumia 950/ XL? David Fraile:

En mi modesta opinión y siendo poseedor de un Lumia 950 voy a exponer mi mera experiencia desde el día de su compra. Los primeros días de su compra el dispositivo funcionó a la perfección pero a los pocos días de uso y con un 20% de espacio disponible se volvió completamente inestable con una cantidad de reinicios fuera de lo normal. Decidí entonces probar con las Build y el anillo rápido ya que peor no podía ser y en mi caso a pesar de los fallos que traen estas últimas Build como la perdida del brillo de la pantalla o en algunas de ellas incluso ser incapaz de desbloquear el terminal puedo decir que en mi caso ha mejorado enormemente.

Actualmente estoy en la versión 14356 y el rendimiento general del dispositivo como de la batería que es el mayor problema que le encuentro son correctos y esto demuestra que el mayor problema que tienen estos Lumia 950 o 950XL no es el dispositivo en cuestión ya que no tiene malas especificaciones y cumple como gama alta aún que se esperase mas, el mayor problema que encuentro es el Sistema, lamentablemente Windows 10 Mobile sigue estando muy por debajo en cuanto a rendimiento y esto hace que uno se piense mucho a la hora de comprar un terminal que trae un sistema incompleto y sin pulir. Por ese motivo a pesar del precio que es realmente tentador yo personalmente y muy a mi pesar no recomendaría de ninguna de las maneras estos dos dispositivos salvo que estés mentalizado de los fallos a día de hoy y dispuesto a esperar un tiempo indeterminado para que el sistema funcione a la perfección en ello.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Albert PinaAlbert Pina:

Los Lumia 950 y Lumia 950 XL para mi siguen siendo referencia porqué son los únicos productos de gama alta y con Windows 10 Mobile disponibles en el mercado. Eso si, no merecen mi dinero, ni rebajados.

Las experiencias han sido distintas en unos y otros, pero al final me quedo en que estos Lumia fueron lanzados por obligación, porqué tenían que haber unos móviles de gama alta con Windows 10. Salieron con problemas y con un Windows 10 Mobile inacabado que hasta marzo no llegó su versión final.

Ambos no son una referencia en diseño, siguen teniendo detalles descuidados como el doble toque y no parecen ser los dispositivos que le habría gustado lanzar a Microsoft. Así que muy a mi pesar, prefiero esperarme a un hipotético Surface Phone que vendrá con Redstone 2 (Redstone 1 ya funciona mejor que la versión pública de Windows 10 Mobile) y con un nuevo hardware puntero, o eso, es lo que espero. Por lo tanto, aunque ahora los hayan rebajado, yo lo veo más como un vaciado de stock más que otra cosa.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Ahora es vuestro turno, ¿qué opináis vosotros?

¿Tienes una buena idea sobre algún tema que consideras interesante o importante debatir por la comunidad? No dudes en hacérnoslo llegar y ponte en contacto conmigo a través de ramon@onewindows.es con el tema propuesto y si quieres tu opinión, la cual si es buena aparecerá junto a la nuestra en el próximo debate.

 

Debate con Nosotros: Microsoft y el nuevo rumbo de su división de móviles

Debate

debate

Microsoft esta semana ha sido el tema principal de noticias y ha hecho que se encuentre en la mira del público en general. La compañía emplazada en Redmond ha anunciado el despido de más de 1800 empleados, de los cuales un buen número se encontraban trabajando en fábricas finlandesas anteriormente pertenecientes a Nokia y que fueron adquiridas por Microsoft en la ya famosa compra de la que tanto se habló. Además de ello, Microsoft ha anunciado una nueva estrategia con respecto a su división de móviles, noticia que se hizo eco mundialmente por la incidencia que puede tener dicho anuncio.

Explicando ambos anuncios, el despido de los 1800 empleados concuerda en el tiempo en que se anuncia la vuelta en escena de Nokia como compañía distribuidora de dispositivos móviles y tablets haciendo una sociedad con Foxconn, algo de lo que se debatió la semana pasada. Dicho acuerdo entre Nokia y Foxconn tiene una relación directa con Microsoft, recordemos que la gama de teléfonos básicos empresariales de marca Nokia fue cedida a Foxconn por 350 millones de dolares, lo que potencia aún más el inicio de una nueva era para la marca finlandesa que tendrá dispositivos con su marca corriendo sistema operativo Android.

NOKIA-MWC-2016

Por otro lado, la nueva estrategia de Microsoft de enfocarse en ciertos mercados para distribuir su hardware en busca de potenciar aún más sus ventas, ha creado un enorme revuelo en los medios especializados muchos de los cuales lo han visto como un enorme paso atrás de Microsoft en su participación como fabricante en el mundo de los móviles. Windows 10, los actuales Lumia que se encuentran en el mercado, la gama Surface y sobre todo los socios cercanos a la compañía, serán de ahora en adelante la base con la que comenzará una nueva época que Microsoft visiona como fundamental para su ambición de una experiencia informática más personal. 

Microsoft-Logo

El tema tiene mucha tela por cortar y es bastante amplio para poder conversar, debatir y confrontar. Te hemos dado un tiempo de reflexión y una introducción general para ponerte en contexto a la situación. El equipo de WindowsPhoneApps tiene una opinión al respecto, así que es nuestro turno de exponer nuestras ideas.

¿Crees que Microsoft hace bien en dejar ciertos mercados en favor de sus partners?

Pedro AlgarPedro Algar

Las últimas noticias provenientes de Redmond son como poco controvertidas y dan pie a muchas interpretaciones, desde las mas fatalistas a las más esperanzadoras, desde el ¿Pero que hace Microsoft?, hasta el «Ya era hora de que tomasen esta decisión», todo depende de como se mire y en mucho grado en como le afecte a cada uno esta decisión.

En nuestro Staff hay personal de LATAM y de España, es decir estamos en ambos puntos de la nueva táctica de Microsoft, los españoles seguiremos contando en los planes de venta directa de los terminales Microsoft mientras que los LATAM ven con amargura como se quedan fuera, lo que ha motivado un interesante debate interno. Por otro lado muchos quieren vincular una «posible muerte de Windows 10 Mobile» con lo que está pasando; a ver seamos sensatos, Windows 10 es un todo, la parte móvil no va a morir por la sencilla razón de que no hay tal parte, es Windows 10 y punto por lo que le queda una larga vida por delante, al fin y al cabo si Google copa el mercado móvil, Windows lo hace con el mercado PC, convertibles, etc. Otra cosa muy distinta es si Windows 10 puede triunfar como sistema operativo para móviles, ahí radica el problema y es la raíz de todo esto.

Desde la compra de la división de dispositivos de Nokia por parte de Microsoft vimos como estos ofrecían sus terminales en una amplia variedad de países de forma directa, algo que no pasaba con Nokia por cierto y que tenían un menor número de mercados directos (en España no podías comprar un móvil en su web por ejemplo, cosa que si puedes con Microsoft). Los de Redmond adoptaron una postura valiente tratando en cierta forma de seguir los pasos de Apple, ofrecer tanto el Hardware como el Software. El problema ha surgido cuando las cuentas no les han acompañado, y muchos coincidimos en que detrás puede estar el no haber sabido promocionar y vender adecuadamente su producto. Sin embargo esa es solo una parte de la ecuación, al contrario que Apple, Microsoft tiene sus partners que ofrecen terminales con sus sistema operativo pero que veían que tenían que competir no solo entre sí, sino también con Microsoft lo que para muchos les situaba en desventaja.

Desde el MWC 2015 vimos un gran número de fabricantes que se apuntaron al carro de Windows, asistimos esperanzados a estos lanzamiento para más tarde ver como pocos de estos llegaban finalmente a estar en el mercado. No solo lo hemos visto nosotros, Microsoft también lo han notado y seguro que no pocos OEM les han hecho ver que la mayoría de usuarios pudiendo escoger prefieren terminales Microsoft ya que al fin y al cabo el sistema es suyo por lo que los terminales deben correrlo mejor, es de lógica ¿no?.

Esta semana Microsoft ha tomado otra decisión arriesgada, esta claro que los números no avalan su actual política, no podemos solo achacarlo al funcionamiento del sistema sino a una falta de promoción y escasez de productos de sus partners en el mercado, ¿Que hacer entonces?, un giro de timón, un cambio radical que de la vuelta a esta situación, y eso es lo que han hecho. Ahora van a centrarse (como fabricantes) en un reducido número de mercados y van a ceder protagonismo a los partners en el resto, los fabricantes que hasta ahora permanecían eclipsados por los productos Microsoft ya no lo estarán.

Como digo es una apuesta arriesgada, pero interesante, la parte mala es que se puede interpretar de forma negativa, como muchos han hecho, dando la impresión de debilidad de Microsoft como fabricante de móviles y dejando un mal sabor de boca entre los usuarios de los países de donde se retiran. La parte positiva es que ahora hay «más pastel» para repartir entre los socios, sobre todo regionales, y si estos se animan y obtienen buenas cifras de ventas, posiblemente más comenzarán a lanzar dispositivos con Windows lo que a la largo es un beneficio directo para el usuario. El punto de inflexión para conseguir que Windows 10 para móviles despegue esta ahora en gran parte en manos de los partners, son estos los que en muchos mercados deben pelear por vender sus productos invirtiendo en publicidad, el problema es ¿Y si no se produce este esfuerzo? ¿Y si los OEM no creen en las posibilidades de W10M?, como digo una apuesta arriesgada pero que me temo era una baza que no le quedaba más remedio que jugar a Microsoft dada la escasa efectividad de su actual politica con la división móvil.

César GómezCésar Gómez

Considero una desfachatez lo de Microsoft. Finalmente aceptaron que la compra a Nokia fue una equivocación rotunda y desganada, ahogada en un completo desinfortunio por la forma cómo afronta ahora la situación, huyendo de la manera más vil. Lo que acaba de anunciar de dejar por fuera a Latinoamerica que es, sobre todo, un mercado fiel a los Lumia, es una completa discriminación y una actitud sinvergüenza para nosotros como usuarios de Windows. Es que no se puede defender lo indefendible y tampoco se puede comenzar a excusar una compañía que nunca tuvo el más sencillo detalle de promocionar sus productos como lo hacía Nokia, es increíble pensar que recurran a un discurso casi que tergiversado con palabras que no dicen más que «me rindo, ya no funciona nada más»… o sea, Microsoft le quedó grande tener una división de móviles, se le agrandó un enano que Apple y Google pueden llevar. A ver amigos, estamos hablando de Microsoft, ¡la compañía de desarrollo más grande del mundo! ¿Cómo es que teniendo ese status no puedas tener personal calificado que esté realmente capacitado para colocar en TV una publicidad con respecto a tu producto? Qué, ¿creíste que por ser Microsoft tu sistema operativo móvil se iba a vender sin necesidad de marketing, así como pasa con tu sistema operativo para PC?

Lo que más rabia da de todo esto es que Microsoft le dejó en bandeja de plata todos sus productos a otras plataformas, hasta Cortana. Windows 10 Mobile me encanta, sin embargo, extraño el rendimiento de Windows Phone; Windows 10 Mobile después de varios meses en la calle todavía se siente como un sistema operativo sin terminar, ¿Qué se espera de una compañía que saca un sistema operativo que no está listo con un dispositivo que es feo a la vista y que sus aplicaciones no están preparadas para sacarle el jugo al rendimiento de un dispositivo que se supone es el actual flagship de ellos? Estamos viendo la repetición de la historia de Windows Longhorn pero en Windows 10 Mobile, prácticamente.

No amigo lector, no puedes (deberías) estar con la venda en los ojos y defender a Microsoft de todo su actuar, no hay una excusa valedera, siquiera decir «es que Microsoft ha cambiado su estrategia para bien», o «es que es un complot». ¡Patrañas! Dejar el trabajo de distribución a socios que produzcan dispositivos y que posteriormente no le den el soporte necesario… ¿Quien es Trinity? Vaio solo funciona en Japón… ¡Por Dios! Hay que poner los pies sobre la tierra y aceptar finalmente que esta compañía en el sector de móviles murió como fabrica de dispositivos. La Surface Phone, así como viene, por ahí mismo puede irse.

Debate con Nosotros: Microsoft y el nuevo rumbo de su división de móviles Ramón Ruiz

Lo mejor que podía hacer Microsoft era adoptar una política nueva con respecto a su estrategia ya que no hay que ser muy listo para darse cuenta de que por desgracia, la actual no funciona. No estoy diciendo que Windows 10 Mobile no tenga futuro ni mucho menos, simplemente los números son los números y está muy claro que cada vez va a peor.

En ese cambio de estrategia hemos visto como Microsoft se ha «deshecho» de mercados grandes como son Brasil y la India. Es cierto que dichos mercados son complicados, lo terminales de Microsoft son caros y la venta de estos estando la competencia mucho más barata es muy difícil, pero no estoy de acuerdo en que se hayan eliminado por completo, considero que mejor vender 2.000 unidades y tener algo de presencia en dichos mercado por minúscula que sea que ninguna. Y es que además de los que pueda ganar Microsoft con la venta de terminales, también está la ilusión de la gente, y es que no nos olvidemos de que hay gente en dichos países que apoyan la plataforma, siemplemente les gusta más que Android o iOS, y por caprichos de Microsoft estos tendrán aún más difícil la compra de un terminal con dicho sistema, ¿qué puede pasar con esto?, pues al final los de Redmond van a acabar ganándose aún más «haters» de los que ya tienen.

No todo es negativo, si los partners lo hacen como supongo que Microsoft espera, y lanzan dispositivos buenos a buen precio en todos los mercados, el negocio de Windows 10 Mobile puede despegar al fin, por supuesto esto no ocurrirá sin ayuda de los de Redmond, sonará repetitivo, pero es necesaria la inversión en publicidad y marketing que tanta falta lleva haciendo desde hace años. Si la gente no sabe ni de la existencia de los dispositivos Lumia, ¿como se van a enterar de la existencia de dispositivos con Windows 10 Mobile de otros fabricantes?

Debate con Nosotros: Microsoft y el nuevo rumbo de su división de móviles Eric Herranz

Tengo la suerte de poder estar en uno de los mercados donde Microsoft no dejará de dar soporte y, por lo tanto, mi opinión quizás está dulcificada por ese motivo. Aún así, y aunque esté de acuerdo con el 95% de ese giro de 360 grados en la estrategia, no entiendo el porqué Microsoft deja de lado a mercados que le han apoyado durante mucho tiempo. Entiendo que, mercados como el de Japón, se dejen de lado y en las manos de los partners, puesto que Japón es un mercado muy complicado, con gran consumo interior y muy dominado por Apple y Google de la mano de iOS y Android, por lo que dejarlo a la atención de marcas como Vaio o Freetel, me parece correcto. Igual de correcto me parece la elección de países, puesto que estarán presentes en los que siguen dando frutos a Windows Mobile como Italia o Francia, sin tampoco excluir a España, donde Windows Mobile tiene una cuota irrisoria, y eso es de destacar, ya que los de Redmond quieren también triunfar en mercados donde no son precisamente fuertes.

Lo que no es entendible es que se deje de lado países como Brasil o India (y muchos de Latinoamérica) que siempre han sido un baluarte para Microsoft y Nokia les tenía tanto cuidado. Quizás los números no salían en dichos mercados y ya que recortaban muchos países de la lista, estos entraron sin pensarlo. No hemos de olvidar que Microsoft por muy cercana que sea, es una empresa que busca beneficio, y con tal cantidad de dinero perdido con Nokia, era necesario un cambio radical.

Sin duda alguna el desarrollo de Windows 10 Mobile les está trayendo muchos problemas, pero con este cambio radical del que, salvando el punto de los mercados como LATAM, Brasil e India, estoy 100% de acuerdo, el cambio era necesario, de la forma más radical posible, y esta era la mejor opción. Tenemos ejemplos como el de Surface, que tanto éxito está cosechando, tanto de usuarios, como prensa y empresas, y quizás es necesario empezar con un poco para acabar en algo mucho mayor. Solo el tiempo lo dirá, pero la nueva estrategia era necesaria, no podían seguir sangrando por Nokia (culpa de ellos mismos, puesto que hicieron una gestión pésima), pero no es excusable la espantada de tantos países que han dado apoyo a Windows Phone durante tanto tiempo. El gran peso ahora está depositado en manos de los partners, y Microsoft se centrará en menos dispositivos y más desarrollo, algo que le ha traído buenas noticias con Surface, Band u otros dispositivos. Microsoft no es Nokia, ni podía seguir jugando a serlo, si Microsoft es Microsoft en su nueva etapa, puede tener mucho éxito, pero aún hay que esperar un poco más.

Debate con Nosotros: Microsoft y el nuevo rumbo de su división de móviles Benjamin Martini

Después de tantos rumores, Microsoft se rindió con la anterior estrategia de mercados en su división de móviles. Se nota una empresa cansada, pero no del esfuerzo realizado, cansada de que las cosas no les vaya bien con las pésimas decisiones y los cada vez más pequeños esfuerzos.

Como usuario fiel a la plataforma y en un mercado afectado por esta «estrategia», no puedo evitar sentirme decepcionado por este cambio de rumbo, incluso cuando Argentina fue y representa aún, aunque en menor medida, uno de los países con más cuota en mercado de Windows Phone. Desde ahora, para seguir en la plataforma tendré que hacer un mayor gasto y un mayor esfuerzo en la compra de un dispositivo.

Muchos justifican este hecho de desinterés hacia los usuarios con la «llegada de los OEM», pero no demorarán mucho en darse cuenta de que solo fue una forma de salir huyendo por la puerta trasera, diciéndole a los usuarios que la empresa se sacrificaría por algo mejor. Si se lee los datos, el mercado de ventas de Windows Mobile es de 0.7% a nivel global, eso representa un 100% del total de móviles con Windows. De ese 100%, un escaso 3% pertenece a los OEM, incluso cuando en el último año se han sumado una gran cantidad de nuevos socios. Los principales 3 distribuidores OEM, que representan HTC, Samsung y Huawei, ninguno de ellos quiere saber nada más con Windows, lo que deja un 1% útil, sin mencionar aquellas marcas a las cuales Microsoft les había confirmado la actualización a Windows 10 Mobile y luego dio la espalda, como Blu, uno de los OEM más importantes, pero que aún no sabe si continuará con la plataforma.

Microsoft ya ha probado con la técnica de Apple, pero ha fallado, primero y principal porque no era Apple ni brindaba un Hardware/Software de calidad suficiente como para mantener una base de fieles borregos aceptando las decisiones tomadas. La estrategia de Google en mi opinión tampoco funcionará, es como querer ligar en una fiesta y llegar cuando se está amaneciendo y la fiesta está terminando, solo se encontrará personas ebrias y cansadas. Así ocurrirá con las empresas, ninguna pondrá empeño en Windows 10 Mobile (como en su tiempo lo hizo Nokia, con un esfuerzo de promoción titánico, véase una relación Microsoft/Nokia de triunfar o morir), tampoco se arriesgarán con pérdidas millonarias en publicidad, porque saben que si les va mal, dejan de lado Windows y siguen con Android seguro de sus ventas. ¿Y por qué ambos sistemas no son buena opción? Porque tanto el sistema de venta de Apple como el de Android, surgieron en momentos de la historia diferentes, con condiciones de mercado diferentes, cuando la «fiesta estaba iniciando», ya no son viables para un mercado actual.

Para concluir, la idea de dejar Latinoamérica de lado me parece una falta de respeto a los usuarios que han sido fieles por años, no son mercados rentables para las gamas altas como lo es Europa, pero hay que despertar, el principal mercado de Windows pertenece a las gamas bajas.

No creo que sea una «estrategia» como tal, creo que es la forma más elegante que han encontrado de deslindarse del mercado móvil sin dejar de estar «comprometidos con los partners» y con alguien a quien finalmente poder culpar del fracaso.

Ahora es tu turno, ¿qué opinas respecto al tema?

¿Tienes una buena idea sobre algún tema que consideras interesante o importante debatir por la comunidad? No dudes en hacérnoslo llegar y ponte en contacto a través de ramon@onewindows.es con el tema propuesto y, si quieres tu opinión, la cual si es buena aparecerá junto a la nuestra en el próximo debate.

Debate con nosotros: Sobre las nuevas aplicaciones de Facebook, Instagram, Messenger, Twitter y Vine

Debate con nosotros: Sobre las nuevas aplicaciones de Facebook, Instagram, Messenger, Twitter y Vine

Debate

En las últimas semanas hemos podido ver como el sistema operativo Windows 10 se ha nutrido de un buen puñado de aplicaciones universales de las principales redes sociales que existen en la actualidad. Por una parte tuvimos la llegada de Facebook, Messenger e Instagram y por otra parte el aterrizaje de la aplicación UWP de Vine para Windows 10 PC.

Facebook llegó renovada para PC, Messenger se lanzó por primera vez en PC e Instagram recibió una inmensa actualización respecto a la atrasada y lenta versión anterior. Se sabe que Facebook y Messenger también llegarán próximamente para Windows 10 Mobile.

En cuanto a las redes sociales de Twitter, tenemos que se lanzó una trabajada aplicación de Vine para PC’s y tablets y que Twitter ya tiene su aplicación universal para PC y móvil. Al igual que pasase en su momento con Twitter (llegó primero la app renovada para PC), se espera que tarde o temprano Vine para Windows 10 Mobile se actualice y adopte el mismo aspecto y funcionalidades que ya tiene su cliente de escritorio.

Finalmente, cabe decir que aunque no tenemos una aplicación nueva, si que tenemos una aplicación de Facebook, Messenger y Vine para Windows Phone y Windows 10 Mobile que cubren más o menos nuestras necesidades, aunque esperamos que pronto se renueven con sus versiones para Windows 10 que ya están disponibles para PC’s y tablets.

Funcionamiento y características

Todas las aplicaciones que han llegado han tenido bastante buena recepción y no es para menos. Tienen todo lo necesario, funcionan bien, son rápidas y no se echa en falta ninguna característica en la mayoría de los casos. Y aunque todas son universales (exceptuando Instagram), solo Twitter es universal 100%, ya que es la única de las 5 aplicaciones mencionadas que tiene la misma versión de la aplicación para PC’s, tablets y móviles con Windows 10.

Aplicación portada vs aplicación nativa

Como muchos sabréis o habréis visto, las apps de Facebook y Messenger para PC’s/tablets y la app de Instagram para móviles, tienen un aspecto casi idéntico a iOS. Y bueno, os confirmamos que estas tres aplicaciones han sido portadas desde iOS con un software propio de Facebook, el cual ha permitido adaptar las aplicaciones de la plataforma móvil de Apple a Windows 10 con bastante facilidad. Con ello, han conseguido aplicaciones muy completas, adaptadas a Windows 10 con notificaciones push y Live Tiles y con todas las características de las que disfrutan los usuarios de iOS y Android.

En el otro lado del charco tenemos a Twitter y Vine que, en este caso, han trabajado más para ofrecer una buena experiencia de sus productos en Windows 10. Tanto Twitter como Vine (en PC, de momento) son aplicaciones UWP desarrolladas desde cero y por lo tanto, tienen un aspecto e integración total con el sistema. Al funcionar de forma nativa también debería funcionar mejor y generar menos problemas.

Cada empresa ha apostado por su método, ambas ahora tienen sus aplicaciones para Windows 10, cada una con su diseño y desarrollo, pero con el mismo fin, ofrecer las características de sus productos  a los usuarios de Windows 10.

Ahora ya estamos puestos en situación y las dos preguntas a responder para el debate con nosotros de esta semana son:

¿Qué opinas de las nuevas aplicaciones de Facebook, Messenger, Instagram, Twitter y Vine?, ¿Prefieres las aplicaciones portadas o las desarrolladas expresamente para Windows 10?

Debate con nosotros: Sobre las nuevas aplicaciones de Facebook, Instagram, Messenger, Twitter y Vine Albert Pina: A nivel general las nuevas aplicaciones me gustan mucho. Instagram ya es mi aplicación predeterminada, aunque sigo subiendo las fotos con 6tag y con Facebook y Messenger para PC ya no abro nunca la página en el navegador. La única pega que tienen éstas dos últimas es que tienen cierres inesperados aleatorios, pero por lo demás funcionan muy bien.

Sobre Vine no puedo opinar porqué no la uso y sobre Twitter también me encanta. Funciona mucho mejor que su anterior versión y está disponible en mi PC y en mi móvil. Eso si, quizás hecho en falta algunas cosas para acabar de completar la experiencia de Twitter.

La verdad, yo prefiero las aplicaciones desarrolladas desde cero para Windows 10. Aún así, me encuentro con que las apps de Facebook funcionan fabulosamente bien y además tienen todas las funciones que tienen en los otros sistemas operativos. La única queja por mi parte es el diseño de iOS y los restos que quedan de algunas API’s que son de iOS y no de Windows, por ejemplo, cuando seleccionas el texto en Instagram. Twitter y Vine están muy bien, pero necesitan mejorar un poco más y con tiempo conseguirán estar muy bien. Por lo tanto, para mi, es un empate técnico y al final, si los desarrolladores nos traen una muy buena aplicación, pero nos la traen, ya es mejor que no tenerla, aunque el diseño no sea en conjunto con Windows 10.

Debate con nosotros: Sobre las nuevas aplicaciones de Facebook, Instagram, Messenger, Twitter y Vine Pedro Algar: Una de las principales pegas que se le ha puesto de siempre a Windows es su carencia de aplicaciones en la tienda, hablando con muchos desarrolladores estos nos indicaban que muchas veces el problema era no ya el desarrollar la aplicación en si, sino que el tiempo que requería hacerlo era un tiempo que no podían dedicar a otros sistemas «más rentables»  en ese momento.

La portabilidad puede que no sea la solución ideal pero actualmente es la mejor solución, permite que el tiempo y recursos dedicados al desarrollo de la aplicación sean mínimos y compense el esfuerzo que se le dedica. Con el tiempo y cuando el sistema tenga un espacio y número de usuarios mayor, y por supuesto si los resultados económicos de las aplicaciones portadas lo apoyan, estoy seguro de que muchos de estos desarrolladores comenzarán a crear aplicaciones directamente para el sistema. Mientras tanto es una buena manera de que se animen a venir y los usuarios puedan tener sus aplicaciones favoritas en Windows.

Ahora es vuestro turno, ¿qué opináis vosotros?

¿Tienes una buena idea sobre algún tema que consideras interesante o importante debatir por la comunidad? No dudes en hacérnoslo llegar y ponte en contacto Ramón a través de ramon@onewindows.es con el tema propuesto y si quieres tu opinión, la cual si es buena aparecerá junto a la nuestra en el próximo debate.

Debate con nosotros: Sobre el éxito de las aplicaciones UWP

Debate con nosotros: Sobre el éxito de las aplicaciones UWP

debate

Cuando todos nos quejábamos de que los desarrolladores hacían caso omiso a nuestra plataforma móvil, y no veíamos luz al final del túnel ya que no avistábamos ninguno forma alguna para hacer que un desarrollador que hasta ahora no había mostrado interés en nuestra plataforma de repente lo hiciese. Cuando ya muchos de nosotros nos quejábamos de la falta de aplicaciones que había en Windows Phone, Microsoft se sacó de la chistera las aplicaciones UWP, que prometían conseguir captar el interés de los desarrolladores ya que ahora una aplicación hecha de esta forma multiplicaba de forma increíble los usuarios a los que era capaz de llegar. Estas aplicaciones pueden ser usadas en cualquier dispositivo Windows, ya sea móvil, equipo de escritorio o tablet.

IC795421

Pero empecemos por el principio, ¿qué es una aplicación UWP?

La UWP (Plataforma Universal de Windows) es una plataforma común  de aplicaciones presentes en todos los dispositivos que cuentan con Windows 10, es decir, Windows 10 trae consigo un conjunto de características (núcleo o API principales) garantizadas para todas las familias de dispositivos y además, tendrá otro conjunto (API especificas o de extensión) de características propias del dispositivo en el que se ejecuta.

¿Qué ventajas tienen las aplicaciones UWP?

  • Se abordan familias de dispositivos, no un solo sistema operativo.

    Una familia de dispositivos identifica las API, las características del sistema y los comportamientos que puedes esperar en todos los dispositivos de la familia. También determina el conjunto de dispositivos en los que se puede instalar la aplicación desde la tienda.

  • Las aplicaciones se empaquetan y distribuyen mediante el formato de empaquetado .AppX. Todas las aplicaciones para UWP se entregan como un paquete AppX. Esto proporciona un mecanismo de instalación de confianza y garantiza que las aplicaciones se pueden implementar y actualizar sin problemas.
  • Hay una tienda para todos los dispositivos. Después de registrarte como desarrollador de aplicaciones, puedes enviar la aplicación a la tienda y hacer que esté disponible en todas las familias de dispositivos, o solo en las que elijas. Puedes enviar y administrar todas tus aplicaciones para los dispositivos de Windows en un solo lugar.
  • Hay una superficie de API común para las familias de dispositivos.

    Las API principales de la Plataforma universal de Windows (UWP) son las mismas para todas las familias de dispositivos de Windows. Si la aplicación solo usa las API principales, se ejecutará en cualquier dispositivo de Windows 10.

  • Los SDK de extensión hacen que tu aplicación destaque en dispositivos especializados. Los SDK de extensión agregan API especializadas para cada familia de dispositivos. Si tu aplicación está diseñada para una familia de dispositivos en particular, puedes hacer que destaque usando estas API. Puedes seguir teniendo un paquete de la aplicación que se ejecute en todos los dispositivos comprobando que la familia de dispositivos de tu aplicación está ejecutándose antes de llamar a una API de extensión.

universalapps-overview

Está claro que la idea de Microsoft es muy buena, no hace falta ser desarrollador para darse cuenta de las ventajas que esto les aporta, además de la comodidad de poder desarrollar a la vez casi sin darte cuenta para varios dispositivos. Quizás un desarrollador no quiera prestarle atención a Windows 10 Mobile, pero si que le interese Windows 10 Pc, el cual como sabéis y recientemente se ha anunciado ya está funcionando en más de 300 millones de dispositivos, pues este desarrollador casi inconscientemente y a falta de pequeños detalles ya estará desarrollando su aplicación también para Windows 10 Mobile, con lo cual los usuarios de dichos dispositivos móviles estaremos siendo muy beneficiados.

Hasta aquí todo muy bonito, si, pero lo cierto es que en los resultados no se muestran aún las ventajas de todo esto, y es que pese a que han llegado muchísimas nuevas aplicaciones y juegos aprovechando esto, las principales y más importantes aplicaciones aún siguen estancadas, salvo algunas excepciones como Twitter, y las aplicaciones que esperábamos por aquel entonces continúan sin llegar y no parece que tengan planes para hacerlo a corto plazo.

Y es por esto, que en el día de hoy queremos debatir con todos vosotros cual pensáis que es el problema ahora, queremos saber que tal veis en la actualidad el futuro de las aplicaciones UWP y si serán suficientes para hacer que la tienda de Windows 10 Mobile sea la esperada por todos. Una vez dicho esto, la pregunta que os queremos hacer es la siguiente:

¿Son las aplicaciones UWP suficientes para acabar de completar la tienda de Microsoft con aplicaciones de calidad o tendrá Microsoft que sacarse otro As de debajo de la manga?

Ramón RuizRamón Ruiz: Soy de los que esperaba mucho en esto de las aplicaciones UWP, y lo sigo haciendo, creo que aún tenemos que dar algo de tiempo a las mismas y confiar que en todos estos desarrolladores reacios a crear algo para nuestra plataforma lo acaben haciendo y se den cuenta de las ventajas que conlleva tanto para ellos como para el usuario de dicha hipotética App.

Por supuesto si esto continua sin fluctuar, si que me gustaría que Microsoft contribuyera un poco para que el rumbo de ello cambiase, ya sea premiando a desarrolladores, ofreciéndoles una tienda más apetitosa y con más ganancias, o cualquier cosa que sirva para incentivar a las personas de las que depende todo SO, que no son ni más ni menos que los que aportan Apps de calidad al mismo.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″] Pedro AlgarPedro Algar:  Creo que en esto somos todos muy optimistas y con razón, el problema es que los desarolladores aun deben decidirse a dar el paso y adaptar sus aplicaciones a UWP, en esto creo que solo falta el empujón de ver como las apps top se adapten para que el resto les siga y creo que esto es algo que ya ha empezado.

Microsoft ha sabido jugar bien sus cartas en este asunto y apoyándose en el volumen de usuarios que tiene en Windows 10 PC, busca beneficiar al resto de dispositivos ofreciendo a los desarrolladores la posibilidad de, con un poco de esfuerzo, adaptar estas aplicaciones al resto de dispositivos y tal vez así conseguir al fin disminuir la brecha actual que  tenemos con otros sistemas moviles.

En cuanto a la pregunta, si considero que puede ser suficiente, pero creo también que Microsoft debe volcarse más en darlo a conocer, incentivar a los desarrolladores a adaptar sus aplicaciones, pero sobre todo debe «vender» las UWP a aquellos desarrolladores que a día de hoy aun no tienen presencia en Windows 10 recordándoles que no hablamos solo de móviles, donde no está su fuerza, sino que hablamos de PC, tablets y otros dispositivos donde Windows 10 no tiene rival como estamos viendo en las estadísticas de mercado. Si esto no se hace bien y no se consigue atraer a estos desarrolladores, puede que no se saque todo el provecho a esta gran baza de los de Redmond.
[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Albert PinaAlbert Pina: Sí, estoy bastante convencido de que las aplicaciones UWP van a marcar un antes y un después. Estamos viendo como continuamente están llegando nuevas aplicaciones, mayormente de calidad y encima se van actualizando y mejorando.

Las novedades que aportan para los desarrolladores son cada vez mayores y esto se está notando con el lanzamiento de nuevas aplicaciones, las últimas más conocidas, Facebook, Instagram, Messenger y Vine.

El aliciente de que cada vez hay más usuarios activos con Windows 10 instalado, es una cifra que está allí y le pese a quien le pese, 300 millones de dispositivos, y por lo tanto, usuarios potenciales, ya es un número importante, y los desarrolladores se fijan mucho en este tipo de estadísticas.

Finalmente, está el tema de los móviles, ya que de los 300 millones de dispositivos, muy pocos son móviles y eso lamentablemente los desarrolladores también lo saben y esto se nota en el hecho de que hay aplicaciones que llegan como UWP, pero se prioriza en su lanzamiento para PC’s y tablets en vez de móviles. Esta situación podría verse mejorada con la llegada de la nueva gama de teléfonos de Microsoft y Redstone 2 el 2017. Para entonces, el número de aplicaciones UWP será importante y las que no estén para móvil, será fácil hacerlas compatibles.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Ahora es vuestro turno, ¿qué opináis vosotros?

¿Tienes una buena idea sobre algún tema que consideras interesante o importante debatir por la comunidad? No dudes en hacérnoslo llegar y ponte en contacto conmigo a través de ramon@onewindows.es con el tema propuesto y si quieres tu opinión, la cual si es buena aparecerá junto a la nuestra en el próximo debate.

Debate con nosotros: Dispositivos con 512 MB de RAM ¿Eran el problema?

Debate

debate

Mucho tiempo hacía ya que no realizábamos esta sección en WindowsPhoneApps, y sois muchos de vosotros los que habíais pedido su vuelta. Ahora regresamos, y son muchos los nuevos temas de los que podemos hablar, realizando como siempre hemos hecho, un sano debate en el que esperamos todos participéis. El Debate Con Nosotros ha vuelto.

Hoy el tema que queremos tratar es cuanto menos curioso. Pongámonos en situación, todos nos hemos quejado meses atrás de la falta de Builds y la poca velocidad con la que Microsoft lanzaba nuevas compilaciones a los miembros del programa Insider. Hace unos pocos meses, parecía que en Redmond no daban a basto con la rama Threshold, es decir, con la primera versión de Windows 10 Mobile, y no usaban suficientes de sus medios para acelerar su salida oficial al mercado. Las compilaciones eran pocas y en éstas se solucionaban pocos errores, por no hablar de que no había apenas novedades en ellas. Ahora por el contrario, es curioso ver como Microsoft no solo lanza frecuentes actualizaciones acumulativas para Threshold, sino que además no para de lanzar nuevas Builds para la rama Redstone, que como sabéis es el nombre interno de la actualización de Aniversario que recibiremos, si todo va bien, en julio de este año.

Lo más intrigante de todo, es que hablando con mis compañeros, me doy cuenta de que muchos coinciden en que además esta rama Redstone, en general hace funcionar mucho mejor sus dispositivos móviles (sobre todo los Lumia 950 / 950 XL los cuales nunca corrieron demasiado bien con la Build 10586.0 de Windows 10 Mobile) que es la rama oficial pese a estar estos dispositivos usando Builds en estado Beta y con novedades casi en cada nueva compilación.

tethering

Con el lanzamiento de Windows 10 Mobile todos nos llevábamos la mala noticia de que no todos lo dispositivos Lumia recibirían dicha actualización de forma oficial y además, estos eran excluidos del programa Insider y no podrían siquiera probar Redstone en sus dispositivos… Un momento ¿he dicho que esto era una mala noticia? Lo cierto es que desde ese mismo momento y una vez pasado el mal trago, Microsoft parece que se ha involucrado más que nunca en mejorar su sistema para dispositivos móviles, y ese ha sido el momento en el que las Builds Redstone han comenzado a llegar a los dispositivos que si estaban soportados trayendo consigo un rendimiento muy bueno y múltiples novedades en cada compilación como ya he dicho. Esto hace que nos preguntemos ¿Suponían los dispositivos de 512 MB de RAM una gran perdida de tiempo para Microsoft? ¿Eran estos un lastre con el que necesariamente debían acabar para poder mejorar de verdad y con rapidez Windows 10 Mobile?

Pues así, una vez estando de lleno en el tema, este es el momento para debatir con vosotros, y es que después de ver que el Lumia 535 se ha convertido en el dispositivo más usado con Windows reemplazando así al imbatible Lumia 520, quizás el haber dejado atrás a los dispositivos con 512 de RAM no haya sido tan mala idea. Es por esto, que una vez más contamos con vosotros y queremos haceros la siguiente pregunta:

¿Creéis que los dispositivos con 512 MB de RAM eran el verdadero problema del lento avance de Windows 10 Mobile?

Sin tener en cuenta  la mala forma en que lo hizo, ¿pensáis que era necesario que ocurriese esto para que lleguemos a tener  un sistema operativo móvil competitivo de verdad?

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con nosotros: Dispositivos con 512 MB de RAM ¿Eran el problema? Ramón Ruiz: Yo pienso que si, parece algo evidente que los dispositivos más modestos no podían funcionar bien con un sistema Windows 10 Mobile aún siendo este modesto, y es lógico que si queremos un centro de notificaciones entre otras cosas. por ejemplo con transparencias como mucha gente ha pedido a Microsoft, tenemos que empezar a exigir un Hardware a la altura de ello.

Tarde o temprano Microsoft iba a tener que dar el paso y dejar dispositivos móviles sin actualizar, aunque todo sea dicho, no apoyo en absoluto la forma en que lo hizo. Al final el avance de la tecnología requiere de un avance en conjunto tanto de Software como de Hardware, y lo uno sin lo otro en la mayoría de los casos significa un fracaso.

Por supuesto también es deber de Microsoft el lanzar ahora dispositivos de Gama Baja y Gama Media con unas especificaciones a la altura de lo que queremos que sea RedStone y las actualizaciones futuras de Windows 10 Mobile, ya sean dispositivos Lumia o ya los esperados Surface Phones.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con nosotros: Dispositivos con 512 MB de RAM ¿Eran el problema? Pedro Algar: En un tema así es complicado dejar de lado la forma en que se actuó con este tipo de terminales, sin embargo haciendo un ejercicio de control he de reconocer que parece que en efecto parece que el tratar de adaptar el sistema a este tipo de dispositivos lastraba el proceso de desarrollo de Windows 10 Mobile.

Esta claro que no fue una decisión sencilla, debían de saber la que se les vendría encima y aún así la adoptaron en seco. Desde entonces el ritmo de compilaciones lanzadas ha aumentado y también la llegada de nuevas funciones, si nos atenemos a estos datos queda claro que mal que nos pese la decisión puede haber sido la adecuada. Microsoft se arriesgaba a no tener un sistema a la altura de la competencia si seguía empeñado en algo que parece que no era posible, ofrecer un software en dispositivos cuyo hardware no podía con el. Esta decisión fue muy mal acogida, como es natural y me incluyo, pero puede que a la larga nos demos cuenta que era inevitable, veremos si ahora comenzamos a ver una verdadera evolución del sistema que nos ponga a la par o por encima de los competidores.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con nosotros: Dispositivos con 512 MB de RAM ¿Eran el problema? Albert Pina: Mi humilde respuesta a la pregunta es sí. Windows Phone se caracterizó por funcionar en terminales con especificaciones muy limitadas, pero el sistema operativo ha ido creciendo y con el salto a Windows 10, el crecimiento ha sido todavía mayor, no solo a nivel visual, sino también a nivel de potencia necesaria para mover el sistema operativo.

El hecho de tener al equipo de Windows dedicando tiempo en optimizar el sistema operativo llegó a un punto donde de tanto optimizarlo, el rendimiento se podía ver afectado. Puede ser esto o puede no serlo, pero lo que está claro es que justo después de actualizar a la primera compilación de Redstone, mi Lumia 930 lo noté rejuvenecido. Es un feo muy grande el que hizo Microsoft primero diciendo que actualizaría y después no lo hizo, pero era un paso necesario para seguir adelante.

Ahora Windows 10 funciona en una cantidad reducida de terminales y eso ayuda a Microsoft a poder gestionar mejor sus recursos y a hacer que Windows 10 Mobile funcione mejor en cada uno de ellos, y todos ellos, con 1 GB o más de RAM.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con nosotros: Dispositivos con 512 MB de RAM ¿Eran el problema? David Fraile: Pues lamentablemente y viendo la evolución que ha sufrido Windows 10 Mobile desde que estos quedasen descartados de recibir mas actualizaciones pensaría que si eran mas lastre de lo que se podía imaginar. Una pena sin duda que no veamos la llegada de un «Windows 10 Mobile descafeinado» para terminales de menos memoria RAM, pero lo cierto es que eso sería contradictorio a la política de Microsoft de un solo Windows.

Con la salida de estos terminales que personalmente dispongo de un Lumia 720 y un 1020 veo como en mi Lumia 950 el salto de calidad y rendimiento del sistema a crecido exponencialemte lo que me hace ver con buenos ojos la decisión muy dura por otra parte de Microsoft de «Abandonar» a muchos usuarios fieles. Solo puedo emplazarles a seguir confiando en Windows 10 Mobile y en la medida de lo posible dar el salto a uno de los terminales soportados para disfrutar de todo lo bueno que se ha implementado con Redstone y todo lo bueno que está por llegar con la definitiva actualización de Aniversario que veremos en muy pocos meses.

En resumen, aún sintiendo un poco de rabia por mi y por todos los usuarios a los que leemos su mal estar por no poder actualizar creo que la decisión de Microsoft ha sido la correcta para poder evolucionar el sistema de una vez por todas. Con lo que estas últimas semanas dictaminan que 512MB de RAM eran un lastre para el rápido crecimiento de Windows 10 Mobile.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Ahora te toca a ti, ¿Qué opinas?

Sobre el lanzamiento de Windows 10 Mobile, ¡Debate con nosotros!

actualizacion windows 10 mobile

actualizacion w10 mobile

El lanzamiento de Windows 10 Mobile ya es una realidad, meses de espera, rumores, filtraciones, fechas incumplidas (no oficiales todo sea dicho), hasta llegar finalmente al esperado anuncio. Sin embargo no todo han sido parabienes, casi más noticia que el propio lanzamiento ha sido la confirmación de algo que muchos ya sospechábamos y es que no todos los modelos con Windows Phone 8.1 podrán actualizarse a Windows 10 Mobile, algo que ha ocasionado el asombro y enfado de muchos usuarios.

Recapitulemos por encima los sucesos precedentes para tomar esto con perspectiva:

Como veis es una cortísima lista de sucesos de una larga trama que finalizó el viernes. Hoy os invitamos a que debatáis con nosotros lo sucedido y nos deis vuestra opinión. ¿Se ha equivocado Microsoft al habernos dado falsas esperanzas?, ¿Tendrían que haber sido más precavidos en sus anuncios?, ¿Ha faltado comunicación?. Por nuestra parte os daremos la opinión de diversos miembros del Staff.

familia lumia

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Sobre el lanzamiento de Windows 10 Mobile, ¡Debate con nosotros! Pedro Algar: Está claro que a toro pasado es más fácil dar lecciones, de todas formas trataré de ser objetivo en la mia. De entrada decir que durante mucho tiempo he estado usando un Lumia 925 con Windows 10 Mobile y estaba plenamente convencido de que estaría dentro de los que se actualizarían.

Dicho eso decir que entiendo que Microsoft no quiera ofrecer un sistema a los terminales que según ellos no cumplan sus cánones de experiencia de usuario, el ley de vida ya que pasa en todos los sistemas, la tecnología avanza y es normal que los terminales más antiguos no puedan seguir el ritmo. Hasta ahí concuerdo y lo puedo entender, ahora bien creo que Microsoft no ha sabido manejar la situación y a pecado de optimismo o de autoconfianza.

No deberían de haber olvidado lo que les sucedió con Windows Phone 7.8 o Windows RT, no digo que hubiesen dicho con rotundidad que ciertos terminales no se actualizarían, ya que por razones mercantiles está claro que hubiese sido contraproducente, pero si deberían de haber sido más cautos y haber dicho que tratarían de actualizarlos todos pero que era posible que en algunos casos no lo lograsen. El sacar listas, afirmar que todos se actualizarían, etc. ha demostrado ser un boomerang que se ha vuelto en su contra y les ha dado de pleno.

Esta claro que esto se olvidará si el sistema consigue los resultados de satisfacción que esperan y logran que más fabricantes se apunten, pero también está claro que ha dañado seriamente su imagen, la del sistema, y lo que aún es peor, la confianza de los usuarios que habían creído en sus promesas y que ahora están defraudados y con sensación de haber sido engañados.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Sobre el lanzamiento de Windows 10 Mobile, ¡Debate con nosotros! Albert Pina: Microsoft se ha marcado un Windows Phone 7.8, pero creo que esta vez se ha superado más. Ya hace mucho tiempo, un lejano 30 de septiembre de 2014 donde se presentó la primera versión de Windows 10 para PC y el programa Insider y no se tardó demasiado en confirmar que todos los Lumia (¡ojo!, no dijeron nada del resto de fabricantes) con Windows Phone 8 o posterior se actualizarían a Windows 10 Mobile.

El jueves con el lanzamiento oficial de Windows 10 Mobile, nos tuvimos que enterar por algunos tweets de Gabe Aul y por una respuesta a una pregunta frecuente del foro de Microsoft Answers que una gran cantidad de Lumia con 512 MB de RAM y procesadores de doble núcleo finalmente no recibirían la actualización a Windows 10 Mobile para no afectar la experiencia de uso (Lumia Icon es un caso aparte).

¡PUM! Esto fue un jarro de agua fría, por no decir helada, para todos los usuarios poseedores de uno de esos móviles, donde se encuentra el Lumia 520, el teléfono Windows más vendido mundialmente hasta la fecha. En mi opinión personal, no han querido dedicarle más recursos. Han visto que no han conseguido los resultados deseados y han preferido dejarlos en Windows Phone 8.1. La primera oleada me parece bien que se haya lanzado el 17 de marzo, pero tendrían que haber seguido trabajando en el desarrollo de Windows 10 Mobile para el resto de modelos Lumia para lanzarlo en una segunda oleada que nunca existirá.

Las razones de Microsoft:

  1. Windows 10 es un nuevo nivel: Windows 10 ha crecido como sistema operativo, tiene muchas más funciones, es un sistema operativo que comparte núcleo con Windows 10 de PC, entre otras novedades. Ha mejorado mucho, pero también los requisitos del sistema han crecido.
  2. Se quitan muchos terminales que lastraban el desarrollo: Con la eliminación de todos estos terminales, Microsoft podrá centrar el desarrollo en otras áreas del sistema operativo y ya no necesitará estar haciendo tantos esfuerzos para conseguir que Windows 10 Mobile funcione bien con hardware modesto.
  3. Las actualizaciones directas de Microsoft: si todos estos Lumia se actualizaban a Windows 10, la barrera entre dejar de actualizarse y seguir actualizándose hubiera sido mínima.

    El motivo no es otro que Windows 10 (independientemente de la marca) se actualiza directamente desde Microsoft, es decir, cualquier actualización de Windows 10 Mobile (al igual que en ordenador), tan pronto se envíe a los dispositivos, éstos recibirán la actualización sin tener que pasar por la marca u operadora de móvil.

    Por lo tanto, han preferido que los móviles se queden en Windows Phone 8.1 y así cierran el agujero de problemas antes.

¿Por qué todos los usuarios (incluyéndome y soy poseedor de un Lumia 930) se han enfado con Microsoft? Por muchos motivos:

  1. Se sienten utilizados. Un año aproximadamente desde que el programa Windows Insider está disponible para todos los Lumia y los usuarios hemos visto como versión a versión iba mejorando el sistema. Además, con nuestro feedback hemos ayudado a mejorar muy mucho el sistema operativo.
  2. Se sienten engañados. Una promesa no cumplida. Confirmaron y prometieron que todos los Lumia (desde el gama baja más básico hasta el gama alta más premium) recibirían Windows 10 Mobile, quizás con limitaciones, pero se podrían actualizar a Windows 10 Mobile. Una promesa que hicieron mal en hacerla ya que ahora Microsoft se ha dado cuenta que se ha pegado un tiro en el pie.
  3. Se sienten estafados. Microsoft ha vuelto hacer lo mismo que con los móviles con Windows Phone 7. Por razones de experiencia y limitaciones de hardware no se podrán actualizar a Windows Phone 8. En ese entonces, sacaron un Windows Phone 8 descafeinado llamado Windows Phoneo 7.8 con la nueva pantalla de inicio y poco más. Eso era mejor que nada. Esta vez han optado por la vía rápida y han dejado a todos los usuarios en Windows Phone 8.1.
  4. Se sienten dolidos por segunda vez. Yo fui uno de los que sufrí esto la primera vez. Con un Lumia 800 vi cómo se lanzaba Windows Phone 8 y mi móvil de pocos meses se quedaba obsoleto. Lamentablemente, muchos usuarios sufrieron esto y ahora les ha tocado recibir de nuevo viendo como Windows 10 Mobile pasaba a ser un sistema no soportado para su móvil.

Tarde o temprano tenía que pasar, pero no ha sido la mejor manera de hacerlo. Presumieron mucho de que todos los Lumia se actualizarían a Windows 10, para que finalmente, de forma escueta y a escondidas, se hayan cargado más de la mitad de los modelos Lumia con Windows Phone 8/8.1.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Sobre el lanzamiento de Windows 10 Mobile, ¡Debate con nosotros! David Fraile: Bueno sinceramente cuando nos llegó la filtración y corrimos a dar la exclusiva de que no estaría disponible para una inmensa mayoría de dispositivos solo pensaba en que metiéramos la pata y que todo esto no fuera cierto. Por desgracia todo era lo que ya dijimos en los comienzos de Windows 10 Mobile algo que se veía venir a la legua y esto nos hace plantearnos muchas cosas sobre, «¿QUE NARICES HACE MICROSOFT?».

Todo apunta a que no querían dejar de vender terminales, pero creo que hay mejores maneras de venderlos que engañando a sus compradores, y no pongo comillas a engañando por que es así claramente. Se me ocurren mil campañas diferentes para poder convencer a un cliente, desde un plan renove si tu dispositivo no se actualiza a Windows 10 a una compensación a día de hoy por la metedura de pata.

También es cierto que muchos medios escritos han confundido al personal afirmando 100% hasta hace unas horas de que si llegarían, que si tendríamos segundas oleadas, etc. Todo ello provocado por dos razones, la primera, una mala información por parte de Microsoft, la segunda, negarse a creer la evidencia.

Finalizo con la esperanza de que todo esto sea por que lo que viene a partir de ahora sea todo compatibilidad y buen rendimiento con los dispositivos que si se han podido actualizar, y por que Windows 10 Mobile está adaptado para el Surface Phone y nuevos dispositivos que lleguen al alcance de todos los bolsillos.

Por desgracia mi 720 y mi 1020 se quedaron en el limbo y hemos sufrido un nuevo caso «sistema de pruebas» como sucediese con Windows Phone 7, solo que en este caso no nos brindan la oportunidad de un «Windows 8.x» como sucediese con Windows Phone 7.8 y al menos poder disfrutar de los cambios estéticos.

Solo que una opción como en PC no sería descabellada, ahí lo tienes para descargar pero que sepas que los requisitos mínimos son estos. Tu decides si prefieres características nuevas o un buen rendimiento.

A titulo personal, considero que los cambios dentro de Microsoft han sido tantos y los tiempos tan acelerados, que este error ha sido fruto de ello y no me queda la menor duda que su primera opción fue llegar a todos los dispositivos, pero cuando se trabaja a ciegas esto es lo que pasa. Por ello yo sigo dando una oportunidad al sistema por que creo en Windows 10 y espero que en móvil sea igual de buen sistema que en PC.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Ahora te preguntamos, ¿Qué opinas de esta decisión?, ¿Crees que es comprensible? ¿Debería Microsoft tratar de ofrecer Windows 10 a todos los Lumia aunque penalice la experiencia de usuario?

Debate con Nosotros: Sobre los futuros flagships de Microsoft

Lumia 950-950XL

debate

Ante la inminente llegada del día 6 de octubre y como consecuencia del mismo el esperado evento de Microsoft en Nueva York en el cual se presentarán por fin los nuevos buques insignia de Microsoft así como la nueva Surface Pro 4 entre otras cosas, no podíamos dejar de aprovechar la oportunidad para debatir con todos vosotros sobre el tema para saber así que esperáis ver dicho día y que opináis sobre lo que ya sabemos todos acerca de los Lumia 950 y 950 XL.

Lo cierto es que por suerte o por desgracia, parece que pocas sorpresas aguardan ser conocidas en lo que respecta a los Lumia 950 y 950 XL, y es que la cantidad de filtraciones que han habido sobre todo en estos últimos días dejan ya poco lugar a la imaginación. Salvo sorpresa mayúscula, parece que lo sabemos absolutamente todo sobre los dos terminales.

Lumia 950XLGracias a varias imágenes provenientes de una cuenta de Facebook que ya han sido eliminadas, y que pertenecían a un evento en el que parece hicieron una presentación anticipada de los flagships, pudimos confirmar las especificaciones de dichos Lumia, así como de enterarnos de que, tal y como se esperaba, ambos dispondrán de Glance.

Lumia 950

Lumia 950 XL

Pantalla 5.2 pulgadas Quad-HD con Corning Gorilla Glass 3 5.7 pulgadas Quad-HD con Corning Gorilla Glass 3
Procesador Qualcomm Snapdragon 808 Hexa-core Qualcomm Snapdragon 810 octa-core
Cámara Trasera 20MPx Pureview con OIS + Triple Flash Natural 20MPx Pureview con OIS + Triple Flash Natural
Cámara Delantera 5MPx HD Gran Angular 5MPx HD Gran Angular
Almacenamiento 32 GB + expansión con MicroSD (?) 32 GB + expansión con MicroSD (?)
RAM 3 GB 3 GB
Batería 3000 mAh con carga rápida USB Tipo-C 3300 mAh con carga rápida USB Tipo-C
Sistema Operativo Windows 10 Mobile Threshold 2 Windows 10 Mobile Threshold 2
Glance Si Si

Las especificaciones de los dispositivos no han sido un problema, al contrario, la mayoría de vosotros habéis comentado muy positivamente este aspecto de los esperados dispositivos. Sin embargo, de donde verdaderamente ha surgido la discordia y la división de opiniones, ha sido del diseño de ambos dispositivos y su material de fabricación, que es en lo que queremos centrarnos en este debate. Hemos visto como a muchos de vosotros no os termina de convencer su diseño, además el debate de si es preferible el uso de policarbonato por su dureza o el alumino por su acabado ha estado presente en todos y cada uno de los artículos que hemos realizado sobre dichos terminales.

Lumia Cityman, Lumia Talkman¡Pues éste es vuestro artículo! Queremos que opinéis con nosotros sobre todos estos aspectos que a muchos os preocupan y nos digáis los pros y los contras que le veis a los futuros Lumia 950 y 950 XL, nosotros por supuesto también nos mojaremos y estaremos encantados de debatir junto a vosotros abajo en los comentarios. Dicho todo esto, la pregunta de esta semana es la siguiente:

A falta de conocer la información oficial de dichos dispositivos ¿Qué os parecen estos? ¿Esperáis alguna sorpresa de última hora en alguno de ellos? ¿Policarbonato o aluminio?

Debate con Nosotros: Sobre los futuros flagships de Microsoft
Ramón Ruiz

En cuanto a las especificaciones de ambos dispositivos, creo que después de mucho tiempo por fin tenemos un terminal gama alta con Windows Phone al que no le falta de nada, eso si, aún me falta por ver que tal se comportan las baterías de ambos dispositivos para que no pase como con el Lumia 930 al que tan corta se le queda. Bien por Microsoft en este punto.

En cuanto al diseño, la verdad es que yo entre el policarbonato y el aluminio no tengo preferencias, pienso que con ambos materiales se pueden hacer grandes trabajos y aunque hay filtraciones en las que el aspecto de los terminales no me ha gustado nada, aún no me mojaré hasta verlos en directo para saber que tal se ven. De lo que si quiero quejarme es de la falta de botones físicos en el terminal, lo cual más allá de su uso, que creo que tan solo es cuestión de acostumbrarse a unos o a otros, si que me gusta más estéticamente como quedan los físicos, que creo que le dan un toque de elegancia al dispositivo.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con Nosotros: Sobre los futuros flagships de Microsoft
Pedro Algar

Creo que coincido con la mayoría en que en los aspectos técnicos los Lumia 950 y 950 XL están bastante bien, logicamente supeditados al precio que les pongan. En relación al aspecto esto es algo muy personal y ya se sabe que para gustos hay colores, sin embargo y a pesar de que cada vez me convence más el Lumia 950 XL, he de reconocer que el diseño es mejorable. No digo que tenga que añadirse por obligación el aluminio, aunque si que me gustaría, pero el diseño en si no me ha llamado la atención. Es decir no digo que sea feo pero desde luego no ha conseguido que me emocione y es algo que si lograron terminales como el Lumia 930 o incluso el 830.

No olvidemos que no hablamos de unos terminales más, sino de los precursores de un nuevo sistema operativo que pretende ser un paso adelante como fabricante por parte de Microsoft, en vista de ello me parece que deberían haber ofrecido algo más impactante y «no solo» confiar en las bondades del sistema, y es que reconozcamos que el exterior es en lo primero que se fija un comprador y un alto porcentaje de consumidores no se paran a leer las especificaciones si antes no les ha llamado la atención el diseño.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con Nosotros: Sobre los futuros flagships de Microsoft
David Fraile

En mi opinión las características cubrirían con creces mis expectativas y están dentro de lo que todos esperábamos para los primeros terminales de gama alta de Microsoft como fabricante y con el estreno de un Sistema Operativo que aún faltándole mucho por pulir, está llamado a ser el futuro de la compañía.

En cuanto a diseño, si es cierto que puede que no sea lo que muchos usuarios esperaban pero creo que en distancias cercanas ganarán muchos adeptos. Parece que en este caso Microsoft optó por no parecerse a nadie en cuanto a diseño y tanto los logos plateados como la circunferencia de las cámaras serán diferenciadores de la compañía, cosa que muchos de nosotros agradecemos.

Como conclusión, bien por Microsoft en el apartado técnico y diseño y ya solo faltan unos días para desvelaros todo. ¿Del precio mejor no hablamos no?

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con Nosotros: Sobre los futuros flagships de Microsoft
Albert Pina

Las especificaciones para mi son excelentes. Es genial que por fin ambos traigan Glance y también se agradece la capacidad de batería. Mis dudas están en si la autonomía será bastante alta y si habrá salto de calidad en cuanto al sensor utilizado para la cámara. Por último, espero que venga con una versión estable y fluida de Windows 10 Mobile y que el precio de salida no sea desorbitado.

En cuanto al diseño, los dos Lumia tienen un aspecto bastante normal y poco destacable, incluso, el Lumia 950 casi le pondría la etiqueta de feo. Ambos no parecen gamas alta, aunque si me decidiera por uno sería por el Lumia 950 XL. El aluminio está claro que le da un acabado premium, pero Nokia ha hecho excelentes terminales con el policarbonato. Así que si el diseño es bonito y sólido, no me importa que esté sin aluminio. Quiero darles un voto de confianza y ver si los Lumia que presentan están a la altura de grandes diseños como los del Lumia 930 o Lumia 1520.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con Nosotros: Sobre la posibilidad de compra de AMD por parte de Microsoft

Debate con Nosotros: Sobre la posibilidad de compra de AMD por parte de Microsoft

debate

Hace unos días lanzamos un artículo en el que anunciábamos unos rumores que apuntaban a la posible compra de AMD por parte de MicrosoftAMD es una compañía estadounidense de Sunnyvale, California, que desarrolla principalmente procesadores de cómputo y productos tecnológicos relacionados para el mercado de consumo. Los principales atractivos para Microsoft están de entre todos sus productos en sus procesadores y sus tarjetas gráficas.

Entre las múltiples ventajas que sacaría Microsoft de esta compra, tenemos dos que resultarían muy interesantes. La primera y más obvia; Microsoft tendría la posibilidad de poder lanzar al mercado sus propios ordenadores tal y como hace Apple, ya que contaría con sus propias CPU’s y GPU’s, por lo que no le costaría demasiada inversión llevar a cabo dicho proyecto, y podría resultar muy interesante. La segunda gran ventaja que obtendrían en Redmond, sería un gran ahorro en el coste de fabricación de la Xbox One, que como sabéis usan tanto CPU como GPU de AMD. Dicho ahorro se estimaría en unos 100$ por Xbox, lo cual no está nada mal. ¿Alguna cosa más? Pues si, resulta que la gran competidora de la Xbox One, la PlayStation 4, también utiliza este mismo hardware, por lo que por cada unidad vendida de dicha consola, Microsoft también estaría ganando dinero.

amd-440102

¿Son todo ventajas en dicha compra? Pues como todo en la vida, tiene su parte positiva y su parte negativa, y en esta ocasión no podía ser diferente. AMD también tiene enemigos poderosos, además de por la obvia rivalidad, el gigante Intel tuvo disputas con AMD por un tema de patentes por el cual tras una serie de largas batallas legales, Intel acabó pagando a AMD la suma de nada más y nada menos que 834 millones de Euros. El problema además no se queda solo ahí, como todos sabéis, la relación Intel-Microsoft en la actualidad es muy buena, y es que los mejores productos de éstos los hemos visto siempre acompañados por procesadores Intel, y por lo que parece el futuro de los smartphones de Microsoft también va por ahí, por lo que dicha relación se podría ver seriamente afectada.

Por todo esto, y vistos los pros y los contras de la operación, queremos saber vuestra opinión, y la pregunta que lanzamos esta semana es la siguiente:

¿Creéis que sería buena idea la compra de AMD por parte de Microsoft? ¿Qué posibilidades le veis a dicha operación?

Debate con Nosotros: Sobre la posibilidad de compra de AMD por parte de Microsoft
Albert Pina

Si Microsoft le saca rendimiento sí. El desembolso inicial sería muy grande, pero se iría rentabilizando solamente por cada Xbox One y PlayStation 4 vendida. Pasaría de pagar 100$ por cada Xbox One vendida a recibir 100$ por cada PlayStation 4 vendida. Pero hay más.

En el caso que AMD pase a formar parte de los de Redmond, abriría la posibilidad de que Microsoft fabrique productos casi íntegramente por ellos mismos. Por ejemplo, una posible Surface Pro con diseño, procesador y tarjeta gráfica serían tres de los puntos que Microsoft podría tener el control. Solo hay que ver como Apple con su iPhone sigue usando procesadores que por especificaciones irían muy mal en un Android, pero que en cambio hacen volar al iPhone. Con el tiempo, Microsoft podría llegar a tener productos muy bien conseguidos, y si son un poco listos, con un precio más ajustado debido a tener menos costes en el hardware.

Todo ello, para mi conllevaría dos desventajas. La primera es que la relación con Intel (y también con Nvidia) se podría enfriar bastante ya que si Microsoft fabrica y usa únicamente su propio hardware, las CPU’s y GPU’s de dichas empresas respectivamente ya no tendrían cabida en los productos de Microsoft. La segunda desventaja serían, una vez más, los OEM’s. ¿Qué pasaría si Microsoft se mete en medio del mercado que durante años ha estado dominado por todos los fabricantes que han usado Windows? Es una situación complicada y se tendría que manejar muy bien para que no hubiera problemas.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]
Debate con Nosotros: Sobre la posibilidad de compra de AMD por parte de Microsoft
AeroSmash

Sinceramente pienso que ésto no beneficiaría en nada a la marca «AMD», seguirá siendo igual todo. A veces se piensa de que cuando una gran empresa compra a otra, ya sea grande o más pequeña, las cosas cambian bastante para la compradora y la comprada pero no siempre es así. Según yo, lo único que ganaría Microsoft con ésto es el porcentaje de ingreso por producto vendido. Si la compra se llega a dar, esperemos que las cosas cambien para AMD, ya que sabemos todos que ellos el día de hoy no son los Número 1 en su categoría, y que por qué no, Microsoft sepa qué hacer y logre vencer a Intel o quizá por qué no a Nvidia.

Por último me gustaría que las relaciones con los demás desarrolladores de procesadores no se vean perjudicadas por culpa de esto.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]
Debate con Nosotros: Sobre la posibilidad de compra de AMD por parte de Microsoft
Argenis Pérez

La épica guerra «Intel vs AMD» tan antigua como la misma disputa entre Microsoft vs Apple, Nvidia vs AMD Radeon, y pare de contar. Como bien esta destacado en el articulo, aquí no hay ganador absoluto, Microsoft podría lanzar sus Surface con tecnología AMD y ahorrar dinero, sin embargo esto convertiría a Intel directamente en rival de Microsoft y este tipo de guerras son peligrosas… ya veremos que pasa.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]
Debate con Nosotros: Sobre la posibilidad de compra de AMD por parte de Microsoft
Benjamin

Siempre le he dado mi respeto a AMD, y es la clase de procesadores que busco para armar mis equipos. Pero como empresa ha tenido una caído considerable, de otra forma, si estuviera en un buen estado económico, no estaría a la venta. Mi compañero Albert creo que se expresa muy bien con respecto a los beneficios y perdidas con respecto a una compra por parte de Microsoft, con referencia a las relaciones empresariales.

No hablaré sobre los beneficios de la compra, ya que eso ha quedado muy claro en las otras opiniones. Hablaré del aspecto negativo de la compra. Microsoft financieramente ha cometido uno de sus grandes «errores» a la hora de comprar Nokia, y no ha podido salir de los números rojos en esa inversión.

AMD como lo mencioné, es una empresa que ha ido en picada, y por la misma razón que Microsoft lo ha hecho en la era de Ballmer, ya que no ha sabido adaptarse a los tiempos y ofrecer lo que más está en demanda. Cualquiera persona que ronda este mundo de la tecnología sabe que la PC se ha estancado en muchos sentidos, y ahora es el momento de los smartphones y tablets. Dispositivos portables, potentes y económicos, basado en procesadores ARM mayormente, cosa que AMD no ha alcanzado de momento.

Y puede ocurrir que AMD como empresa continúe en la caída en donde se encuentre y que los esfuerzos de Microsoft no sean suficientes para poder detenerlo. Este mercado es tan cambiante, que de la noche a la mañana; Sony busque una alternativa más poderosa y económica para su nueva PS. Todo esto para decir que es una compra muy riesgosa. Estos negocios a veces son como querer levantar a flote un proyecto con un ancla colgada que solo tira hacia abajo.

[divider style=»solid» top=»20″ bottom=»20″]

Debate con nosotros: Sobre el lanzamiento de Windows 10

Debate con nosotros: Sobre el lanzamiento de Windows 10

debate

Hace casi una semana que se ha producido el tan esperado lanzamiento de Windows 10, la nueva versión del sistema operativo de Microsoft de la cual se espera coseche un gran éxito entre la gente. Como sabéis, la actualización está siendo progresiva, y no todo el mundo ha podido actualizar aún, aunque desde Microsoft reportan que ya son más de 67 millones las personas que han actualizado. Si no puedes esperar para probarla, siempre puedes optar a usar la ISO que Microsoft ha puesto a nuestra disposición.

Por nuestra parte las experiencias de actualización han sido en casi todos los casos satisfactorias, pero como hemos podido leer en todos los comentarios que nos habéis ido dejando a lo largo de estos días en los artículos de Windows 10, en muchos de vosotros ha supuesto todo un reto el actualizar.

actualizacion-lista-para-instalar-windows-10

Luego están las distintas experiencias post-instalación de las que también hemos recibido múltiples comentarios, en muchos casos positivos, y en otros muchos negativos. Por esta razón nos hemos decidido a realizar este debate, queremos que nos contéis como ha sido en vuestro caso el proceso de actualización de Windows 10, si habéis tenido algún problema y la forma con la que lo habéis solucionado, con el objetivo de así ayudar a cualquier persona que pueda tener el mismo problema. También queremos que nos comentéis un poco las impresiones generales que hasta ahora tenéis este nuevo sistema operativo de Microsoft, con lo cual así lograr animar un poco a la gente que aún no se decide a dar el salto. Por supuesto nosotros nos vamos a ser menos, y haremos lo mismo para que todos sepáis como nos ha ido y cuales son nuestras valoraciones.

Por todo esto, la pregunta que lanzamos esta vez, es la siguiente:

¿Has tenido algún problema con la actualización a Windows 10? ¿Cuales son tus primeras impresiones sobre el nuevo sistema de Microsoft hasta el momento?

Debate con nosotros: Sobre el lanzamiento de Windows 10

Benjamin Martini: Como usuario del programa Insider, desde la primer build, luego de haber visto y tenido cientos de problemas, usándolo a diario en la maquina principal, no tengo una opinión realmente clara con respecto al rendimiento que tenía con respecto a Windows 7/8, ya que desde al año pasado uso Windows 10. Si, he notado una mejora casi el cuádruple con respecto a sus primeros estadíos. Pero lo que he notado realmente es que Microsoft se ha precipitado mucho con la fecha y para mi gusto, ha sacado un sistema a medio terminar.

Por un tema de activación e instalación en limpio, he tenido que regresar a Windows 7, activarlo y luego pasar a Windows 10. El problema en eso, es que al reinstalar, me he encontrado con una versión estéticamente diferente a la que manejaba en el programa Insider, con iconos más pequeños (por cierto; uso la misma tarjeta gráfica y el mismo controlador desde que entré al programa Insider), y un menú de inicio con 3 columnas de tiles (2×2) y anteriormente podía usar 4 columnas, y por el momento no he encontrado una forma para aumentar esos números, además de que los tiles son mucho más pequeños.

He notado muy pocas aplicaciones instaladas, de las que pensámos que deberían venir, como podría ser Office Touch, Candy Crush, Skype que en realidad es un link a la web para poder descargarlo. También una interfaz sin terminar, llena de accesos a programas viejos como el panel de control, también las ventanas de detalle; que confirman ni idea de que se han precipitado con le fecha. Se que muchos creen que es una estrategia para convertirlo (a Windows) en una plataforma SaaS (con actualizaciones más continuas), pero la verdad, da una muy mala impresión, ya que desde este momento ya se está pensando en la próxima actualización.

Sigo amando mi Windows 10, y no regresaría a una versión anterior. Pero me ha dejado un gusto muy feo, acompañado de un sin fin de errores de los usuarios al actualizar, a otros que aún no llega. Incluso el rumor de que Microsoft ha recomendado a las empresas actualizar luego de la versión de octubre… la verdad, no estaba terminado. Lo único que espero es que la versión móvil no resulte de esta forma, o será un paso atrás.

Las traducciones han dejado mucho atrás, la calidad no es ni por asomo la misma que fue en Windows 7. Al parecer de los 7000 empleados despedidos, gran parte eran de equipo de traducción y que los han reemplazado por Bing Translate, porque hay textos que; madre mía, traducidos literalmente del inglés, palabra por palabra y en el mismo orden, y para aquellos que sepan inglés sabrán lo feo que suena. Hay pequeñas cosas sin traducir también.

Como versión final, mi calificación, es 3 de 5. Falta mucho, que no debió faltar.

Debate con nosotros: Sobre el lanzamiento de Windows 10

Pedro Algar: En mi caso no he actualizado ya que sigo con el sistema desde el programa Insider, así que hablaré desde un punto de vista distinto al usuario que ha actualizado. Sinceramente me ha extrañado que tras la experiencia en el programa Insider, con diversos problemas para actualizar a nuevas versiones, Microsoft haya presentado Windows 10 con problemas para actualizar en tantos casos. Creo que el que en algunos casos se haya tenido que recurrir a «pequeños trucos» o herramientas para actualizar no es una buena carta de presentación, asi que espero que aprovechen el tiempo entre las fases de lanzamiento para perfeccionar este aspecto, ya sabemos que la primera impresión es muy importante y un usuario que vea como el actualizar se convierte en un problema… no es un buen comienzo, aunque eso no ha desanimado a millones de usuarios lo que me alegra sobremanera.

Con respecto al sistema en si, es bueno ver que en una mayoría de los casos la respuesta de los usuarios ha sido muy positiva, parece que Microsoft ha acertado en ofrecer un sistema novedoso pero al mismo tiempo familiar, con el añadido de que aun esta en pañales y su capacidad de desarrollo es enorme. Las nuevas aplicaciones y funciones han sorprendido y agradado, lo que irá aumentando la satisfacción de los usuarios según se vayan añadiendo mas  apps, juegos y ofertas multimedia en la tienda, y mejorando las funciones que dispone el sistema. En general le auguro un gran futuro con los nuevos dispositivos que puedan aprovechar al 100% las capacidades de Windows 10.

Debate con nosotros: Sobre el lanzamiento de Windows 10

Ramón Ruiz: En mi caso no he tenido ningún problema a la hora de actualizar, a diferencia de las Build del programa Insider, el proceso ha sido además muy rápido, por lo que no tengo queja.

Por otra parte, las impresiones que me ha causado el mismo una vez instalado han sido positivas, todo se ha quedado configurado tal y como yo lo tenía en mi Windows 8.1, Cortana tampoco ha sido una excepción y desde el primer momento me funcionaba a la perfección.

La compatibilidad con los programas, juego y demás, quebradero de cabezas en muchos casos tras una actualización a un sistema más nuevo, en mi caso no la he notado, todos los programas de los que hago uso diario y aquellos que no tanto, funcionan tal y como si no hubiese habido ningún cambio, por lo que lo único que he tenido que hacer es sentarme y disfrutar de las nuevas funcionalidades de este Windows 10 sin tener que perder el tiempo en nada más, bien los chicos de Redmond en este punto. Por supuesto el sistema aún tiene mucho margen de mejora, y estoy seguro de que lo hará, pero hablando de mis primera impresiones, creo que su inicio ha sido bastante bueno.

Debate con nosotros: Sobre el lanzamiento de Windows 10

Albert Pina: Yo, como muchos usuarios, tenía la reserva hecha, pero no pude actualizar hasta que usé algunas de las soluciones que propusimos en la web. La actualización a Windows 10 fue extremadamente lenta tardando unas tres para completar todo el proceso, desde descargar Windows 10 y preparar la instalación, hasta la propia instalación que fue el proceso más largo.

Sobre mis primeras impresiones sobre Windows 10, son bastante malas. Veo en Windows 10 mucho futuro y muchas ganas, pero lo veo como un sistema operativo «base» y que le faltan meses de trabajo. Fallos en el centro de notificaciones, fallos estéticos de falta de pulido, aplicaciones de la tienda que no se descargan (p.e. Twitter), aplicaciones que muestran que tienen una actualización continuamente (p.e. MSN Dinero) o un nuevo navegador Edge que presume de ser muy rápido y eficiente (que así es), pero aún es inestable, carece de muchas funcionalidades y sigo notando «detalles» en la navegación del antiguo Internet Explorer.

Otras quejas que tengo del nuevo sistema operativo es la falta de adaptación de la interfaz, empezando por los iconos (siguen sin adaptar todos los iconos), continuando con los menús contextuales (hay dos tipos de menú contextual de Windows 10, escritorio y apps, además que permanecen varos con el estilo de Windows 8.1) o las barras de desplazamiento, y terminando por la interminable separación (desde Windows 8 estamos así) entre el Panel de Control y Configuración, teniendo por lo tanto, dos apps para gestionar la configuración del ordenador.

Windows 10 tiene una muy buena base, pero no está terminado. Opino que Microsoft ha querido empezar como antes a tener una base inmensa de dispositivos con Windows 10, y a partir de aquí empezará a mejorar «el servicio» cada vez más y más con actualizaciones gratuitas vía Windows Update.

Debate con nosotros: Sobre el lanzamiento de Windows 10

AeroSmash:

Mi experiencia comenzó muy mal ya que cuando ya todos ya tenían instalado Windows 10, a mi aún no me aparecía la opción de poder actualizar. Luego de un día y varios intentos con el truco de Windows + R se logró instalar. Por algunos momentos sufrí problemas de que algunas aplicaciones no se querían instalar y otras tampoco actualizar, pero asumí que todo se trataba de la saturación que tenía la aplicación Tienda. Por el momento sufro ralentizaciones usando Microsoft Edge usando una página por un tiempo prolongado, yo deduzco que sólo pasa esto por el hecho de no tener Windows 10 desde cero y venir desde Windows 8.1. Se agradece que Microsoft se haya preocupado en renovar sus componentes clásicos como el reloj y calendario y la calculadora, ya que desde Windows XP no tenían un cambio de look tan notorio. También se agradece que el Kernel sólo se haya modificado un poco desde Windows 8.1, por lo que problemas de compatibilidad con programas y juegos no he tenido. Espero que con el pasar de los meses, nuestro nuevo Sistema Operativo reciba una buena cantidad de actualizaciones para pulir todos esos detalles que más de alguno debe estar sufriendo. El lado triste es que por ahora, todavía no he visto que grandes aplicaciones estén anunciando su pronta llegada a la renovada tienda de Windows, por lo que la falta de juegos y aplicaciones en nuestra plataforma sigue latente. Esperemos que esto cambie luego.

Y ahora os toca a vosotros, no dudéis en dejarnos vuestros comentarios al respecto, y si tenéis cualquier idea sobre cualquier tema que creáis que sería interesante debatir, hacédnoslo saber, estaremos encantados de escuchar vuestras propuestas.

Debate con nosotros: Sobre la futura evolución de Windows como sistema

Debate

Debate con nosotros

Hoy, en nuestro debate con nosotros queremos hablar con todos vosotros sobre los últimos rumores que se han estado barajando esta semana, cuando en la conferencia Ignite de Microsoft, Jerry Nixon, el evangelista de desarrollo dejó caer la frase “En estos momentos estamos lanzando Windows 10, y porqué Windows 10 es la última versión de Windows, todos estamos trabajando en Windows 10″. 

Son varias las interpretaciones que se le han estado dando a esta frase en estos días, hemos leído muchos comentarios de vosotros en los que decís que quizás el bueno de Jerry lo único que quería decir era que era la última versión de Windows por el momento, y nada más, pero lo cierto es que si lo pensamos fríamente, la nueva política enfocada en los servicios que Microsoft ha ido adoptando en los últimos tiempos concordaría a la perfección con esto de que Windows 10 fuese el último Windows. Y no solo eso, si lo analizamos bien, incluso que esto fuese así podría tener sus ventajas.

Windows 10, como servicio que seguirá recibiendo mejoras sin necesidad de grandes actualizaciones.

Windows 10 se convertiría en un servicio en el que no se tendrían que tener en cuenta números de versión, no ocurriría como con Windows 8 y Windows 8.1, en los que por culpa de la mala aceptación del primero, el segundo, aún habiendo corregido muchas de las carencias requeridas por los usuarios y haber mejorado notablemente en beneficio de este, no ha conseguido salir adelante tan bien como debería.

Windows 10 vendría a ser «el sistema», plataforma que evolucionaría constantemente dando pequeños pasos en pequeños períodos de tiempo, es decir, recibiendo más actualizaciones modestas a lo largo del tiempo en lugar de guardarlas todas y formar una actualización más grande con la llegada de un nuevo Windows.

Esto último supondría sobre todo un aumento considerable en la satisfacción del usuario medio, el cual vemos como cada vez más cuesta sacarlo de eso a lo que está acostumbrado, y el cual huye del mínimo cambio que pueda suponerle tener que «adaptarse» de nuevo a algo. Microsoft conseguiría que este usuario fuese poco a poco familiarizándose con los cambios, y además conseguiría que este usuario disfrutase de todas las mejoras que suponen esos cambios, ya que por lo general para eso se hacen.

Otro punto a tener en cuenta es su posible evolución a un sistema Cloud (en nube), a lo que es posible que le viniese mejor pequeñas actualizaciones que en caso de dar problemas se podrían revertir, y no grandes actualizaciones cuya vuelta atrás seria mas complicado.

bim

Y ahora es el momento en que yo dejo de hacer cábalas, para dejar paso a escuchar vuestras conjeturas, ¿Cómo opináis que funcionaría mejor el sistema Windows? ¿Con actualizaciones pequeñas pero constantes o por el contrario actualizando a un sistema completamente nuevo cada «X» tiempo? Y lo más importante, ¿Qué crees que beneficiaría más al usuario?

[toggle title=»» state=»open»]

Debate con nosotros: Sobre la futura evolución de Windows como sistema Pedro Algar

Personalmente me gusta esto de esperar un nuevo gran cambio que se escenifique con un nuevo nombre tipo Windows 10, me gusta el pensar en una gran evolución que me sorprenda y me haga sentir ante un sistema renovado, evolucionado y novedoso, el actual sistema tiene sus pegas, como no puede ser de otra forma, pero también lo tendrá un sistema de evoluciones menores y continuas, siempre habrá algo que no nos guste o que corregir, por muy pulido que este un sistema.

Windows 10 está demostrando como ha logrado generar una expectación que hace que muchos estemos deseando tenerlo, hasta el punto de arriesgarnos con versiones preview, esto se perdería parcialmente adoptando un sistema «continuo», sin grandes saltos y mas monótono. Posiblemente sea mejor ya que las actualizaciones parece que serían mas constantes, pero no veo que eso este reñido con el lanzamiento de nuevas grandes evoluciones que requieran un nuevo nombre que la haga resaltar sobre lo anterior.

Por otro lado si se piensa en Windows como un sistema que finalmente terminará convirtiendose en un servicio en Nube, tal y como parece será, sería simplemente seguir ofertando un programa tipo Insider para cotejar al 100% cualquier actualización, ya fuese menor o mayor.

Debate con nosotros: Sobre la futura evolución de Windows como sistema David Fraile

Personalmente me gusta la idea de un «último Windows» e ir viendo actualizaciones periódicas con mejoras y aportando novedades al sistema, creo que  ver grandes avances no está reñido con tener que cambiar de nomenclatura y sería suficiente con ir cambiando el numero de build, es decir en este caso Windows 10 «build numero xxxxx. Como si de una actualización de app se tratase. Mi apuesta por este método no es otro que todos los recursos de Microsoft se centren en ir evolucionando este sistema operativo y trabajar al 100% sobre el. Creo que el usuario lo agradecería, todos los meses pequeñas mejoras y cada x tiempo una gran actualización.

Debate con nosotros: Sobre la futura evolución de Windows como sistema Albert Pina

En mi opinión que siga el modelo actual beneficia más a como los usuarios ven a Microsoft, me explico. El usuario medio, la gran mayoría no sabe ni que es Windows 8 ni Windows 8.1 Update ni las novedades que han traído. Un cambio de versión implica más esfuerzo para el usuario y más cambios de una vez que si fueran pequeñas actualizaciones, pero, ¿tanto esfuerzo supone si Microsoft permitirá actualizar a Windows 10 desde Windows Update? Yo creo que no.

Así pues, con lo dicho, me gustaría que Microsoft mantenga el sistema de grandes actualizaciones, y aunque tarden más a llegar ciertas funciones, prefiero eso a tener pequeñas actualizaciones continuamente. Por lo tanto, espero que Windows 10 tenga sus pequeñas actualizaciones y más grandes actualizaciones, y cuando Microsoft vea que es el momento, que lance el nuevo Windows.

Debate con nosotros: Sobre la futura evolución de Windows como sistema Benjamin Martini

En parte lo tomo como una buena idea, no me gustaría esperar a una «X» versión de Windows para poder añadir una que otra cosa al sistema, mucho más si es algo que se pide por los feedback. De hecho esto de estar en la TP de Windows 10 es algo que me gusta, estas actualizaciones con mejoras y nuevas características, así como cambios en el diseño, sin depender de grandes actualizaciones. Claro, me imagino que en el futuro el proceso de instalar una nueva característica no será tan engorroso como lo es ahora, y eso es algo muy llamativo; encender un día el equipo y ver que tal o cual cosa que uno pedía en el feedback ya se encuentra disponible para usarlo.

35Desde el otro lado, llevo tanto tiempo usando Windows, que me gustaría una que otra versión mayor, para poder tomar el SO desde cero y volverme a enamorar, volver a descubrirlo desde lo más minimo, como lo hice con las versiones anteriores. El plan de Microsoft es muy bueno, pero a la larga siempre se necesitará una que otra versión con cambios grandes para volver a enamorar al usuario.

[/toggle]

Es tu turno ¿Que opinas?.

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente?

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente?

debate

Windows 10 para móviles Technical Preview 2 se ha presentado finalmente después de dos meses de inactividad, con él se ha aumentado el nivel de hype o excitación de los usuarios al saber que ya se podía tener un sistema operativo nuevo en nuestros teléfonos. Un gran número de usuarios corrieron a probar esta nueva liberación, aparentemente sin tener presente lo que implica instalar una Technical Preview, una versión preliminar de un sistema operativo que tiene multitudes de fallos y que su único fin es de reportar esos errores para que el equipo de desarrollo de Windows pueda solucionarlo y así construir un producto final estable y funcional. Antes de llegar a este fin, el software debe pasar por procesos de prueba para establecer pautas y objetivos a cumplir. Microsoft pensó en abrir la posibilidad a usuarios de todo el mundo de un programa llamado Windows Insider para que puedan ayudar a que ese software, en este caso Windows 10 para móviles, sea lo mejor posible.

Si eres usuario del programa Insider de Windows, suponemos que has leído los términos y condiciones que acarrean ser parte de ello y lo que puede ocurrir si instalas un software que se encuentra en desarrollo. La cuestión de Windows Insider es que tú como participante ayudes a Microsoft a crear software productivo, de uso diario y estéticamente bonito gracias a los que llamamos los feedbacks.

Abrimos este debate para que des una opinión constructiva sobre este tema, ¿ha hecho mal Microsoft en dejar probar sistemas betas a todo el mundo?, ¿Debería exigir unos conocimientos mínimos a los integrantes del programa? tal vez con un formulario de acceso. Recordemos que hemos repetido en multitud de ocasiones que de instalar este software es recomendable hacerlo en equipos de reserva y NO DE USO COTIDIANO O DE TRABAJO, aun así, los mas aventureros se han lanzando al abismo… sin paracaídas, el resultado ha sido un buen número de usuarios con muchos problemas en sus terminales.

Debate: ¿Hace bien Microsoft el liberar betas de forma pública? ¿Qué solución propondrías?

Y llegamos al punto álgido de este debate. Nuestro grupo de trabajo ha opinado sobre este tema y os vamos a mostrar qué piensan al respecto y qué solución proponen para evitar que este tipo de situaciones no se presenten en próximas versiones de productos Microsoft. Infortunadamente hay que depurar el programa y hay que buscar una solución para que este tipo de problemática no vuelva a ser un escollo en el camino.

[toggle title=»» state=»open»]

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente? Cesar Gomez

Como usuario, prefiero mejor que Microsoft haga un tipo de test para comprobar los conocimientos de las personas que quieren ser parte del programa, la cuestión no es de cantidad sino de calidad y es mejor 20 usuarios que sepan probar un software inestable que 100 usuarios y que solo participen COMO DEBE SER esos 20. A lo que quiero llegar es que preferiría que pocos lo puedan probar en estados alfa y que luego se lancen versiones estables, tal como se hacía en la Preview for Developers, de hecho, es una metodología conocida por Microsoft ya que actualmente lo implementa en varios programas, tales como el de Office Preview.

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente? Pedro Algar

Sin duda no es una cuestión fácil de resolver, todos agradecimos a Microsoft cuando anunció el programa Insider, la mayoría teníamos muchas ganas de probar la nueva versión del sistema aun a riesgo de poder dañar nuestros terminales, el problema es que la gran cantidad de usuarios que nos animamos a probar la primera versión de Windows 10 para móviles y visto que no tuvimos grandes problemas, han animado a otros usuarios menos expertos o que tal vez en circunstancias habituales no hubiesen actualizado. Por mi parte Microsoft hace bien en permitir que todos podamos actualizar si lo deseamos, el problema esta en nosotros mismos que muchas veces no medimos bien las consecuencias de nuestros actos y nos lanzamos a la aventura con consecuencias a veces fatales.

Lo curioso es que los fallos que presentan los terminales es precisamente lo que busca el programa, que los «insider» veamos en que falla el sistema para que no les pase a los consumidores de la versión final, es decir realmente estamos cumpliendo nuestro objetivo de conejillos de indias.

En mi opinión podrían poner algún tipo de filtró para acceder al modo Fast y dejar el Slow abierto a todos, aunque lo mejor sería que cada uno pensará bien si está dispuesto a quedarse sin terminal o estropearlo solo por tener una vista previa del sistema. En mi caso al disponer de más de un terminal no me importa arriesgar uno, pero si solo tuviese uno… no creo que me arriesgara.

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente? Ramón Ruiz

Creo que cuantas más personas participen en el programa más rápido podrá Microsoft trabajar y solucionar los diversos errores que se encuentren en el sistema, por ello tal vez dan demasiada facilidad al usuario en cuanto a actualizar se refiere. Quizás estaría bien un proceso algo más dificultoso para acceder a ella, probablemente un método más complicado echaría para atrás a muchos usuarios más novatos, y ojo, no quiero decir que las personas que no tengan tantos conocimientos no tengan derecho a actualizar, lo tienen, pero siempre teniendo en cuenta que esa falta de competencia en la materia puede hacer que su móvil se quede cuan pisapapeles.

El problema probablemente no sea de Microsoft, que bien que se ha encargado de avisar del peligro que conlleva la instalación de un SO en pruebas, sino que lo tenemos nosotros los usuarios que muchas veces obviamos el peligro aun conociéndolo de antemano.

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente? Argenis Pérez

No, no creo que Microsoft haya hecho mal al momento de abrir la posibilidad de que cualquier usuario pueda acceder a la previa, y es que todos saben que es, hemos hecho varias menciones de que es una previa, y lo advertimos muchas veces, decir que fue falta de información no es correcto, aparte de esto, muchos usuarios antes de esta nueva build forzaron la actualización en equipos que no estaban dentro de la misma, lo que forzó a su vez a Microsoft a actualizar para impedir esto, ¿También es culpa de Redmond por los teléfonos que vieron problemas corriendo esta build? En otro aspecto una actualización normal no requiere que descargues ningún programa adicional, Microsoft nos dio el libre albedrío, y cada uno escogió que hacer con su móvil, mas allá de las advertencias tanto del programa Windows Insider y su equipo, como nuestra.

En sintesis: Windows Insider es un programa que está hecho para que todos aquellos lo entusiastas que quieren ayudar con el desarrollo y mejora de Windows 10 (En ambas versiones) reportando errores y fallas.

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente? David Fraile

En mi opinión soy partidario de que se lancen versiones beta de aplicaciones, juegos como es el caso de muchos que os comentamos en Xbox o incluso lo que nos toca mas de cerca, Windows 10 para teléfonos móviles. Todo esto creo que provoca que el desarrollo de dicho contenido sea mucho mas rápido y al gusto de la mayoría de usuarios por los feedback que se reciben, ahora bien podemos entrar en debatir si betas públicas o privadas ya que el mayor problema de estas somos nosotros los usuarios que tenemos que entender que si decidimos instalarlas es para convertirnos en testeadores y colaborar y por desgracia esto se pierde y muchas veces solo pensamos en instalarla por tener lo último, anteponiendo la estabilidad de nuestros dispositivos o incluso el que dejen de funcionar o que no funcionen como esperamos.

Para terminar concluyo con un BETAS SI pero o bien seleccionando usuarios o bien comprometiéndonos todos los que entramos en una a colaborar para tener una app, juego o sistema potente.

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente? Eric Herranz

Sí.

Seamos sinceros, Windows Insider ha sido uno de los mayores pasos en cuanto a la nueva filosofía de Microsoft y representa un antes y después en la empresa de Redmond, es innegable y a Microsoft ha acabado digiriendo que quien manda, tarde o temprano, son los usuarios. Y ahí es donde entra el problema, o no, de Windows Insider. ¿Dónde se encuentra la línea roja que marca el límite de la opinión? Sinceramente, creo que donde se encuentran el pensamiento del usuario y de los chicos de Redmond, puesto que ellos como empresa y trabajadores tendrán su hoja de ruta, diseños y características marcadas. El usuario de Insider ha venido a moldear, no ha crear ni quitar (excepto en contadas ocasiones). También recordar que es la primera vez que Microsoft hace algo por el estilo y necesita, como todo, madurar, y diría que incluso es una de las betas públicas más importantes actualmente, puesto que se está moldeando el futuro sistema operativo de Microsoft, no solo para PC’s, si no para todo tipo de dispositivos, Microsoft quiere ganar, y sus usuarios le serán de gran ayuda.

Dejando de lado el programa en cuestión, los usuarios han de ser mucho mas cuidadosos con lo que instalan y dónde lo instalan, tanto Microsoft como nosotros por la parte que nos toca, hemos dicho que NUNCA se instale una beta en un equipo de trabajo, por muy estable que sea, puesto que el fallo que no tiene otro, lo puedes tener tú, y ahí la culpa no es ni de la página donde lo has leído ni de Microsoft, si no tuya por instalarlo en un dispositivo sensible. Como comenta mi compañero Pedro, seria buena idea aplicar un filtro (ya sea con avisos o preguntas) en el Fast Ring, y el Slow dejarlo más abierto.

En resumen, toda beta pública es buena (Xbox es buen ejemplo), pero tanto quien la ofrece como quien la recibe ha de saber la condición de unos y de otros. Los usuarios hemos de aprender dónde instalarlas y el riesgo que contienen y Microsoft a hacer enfoques más concretos de las versiones más sensibles. Pero betas públicas sí, por favor.

Debate con Nosotros: ¿Debe Microsoft liberar Previews públicamente? Albert Pina

Sí, hace bien, pero hay margen de mejora. El tema principal es que los usuarios tenemos que concienciarnos de los riesgos que supone instalar una versión previa del software de este tipo. Aun así, Microsoft lo hace bien, porque la cantidad de usuarios a la que llegan comparado con los empleados que podrían testear las versiones previas es mucho mayor. Mayor cantidad de usuarios, y además de todo tipo, supone más quejas, más atención, y muchos más problemas, pero a la vez, también mucho, pero mucho más feedback, y eso es sin duda genial porque pueden localizar y solucionar muchos más problemas y errores en el software (en este caso de Windows 10) con todo tipo de terminales.

En cuanto a la solución, no creo que haya que solucionar nada, quizás sí, mejorar. Microsoft tiene que seguir apostando por el programa Windows Insider. Es más, tiene que mantener el sistema de Insider Fast e Insider Slow para todos los tipos de usuarios.

Así pues, en mi opinión, Windows Insider es una gran acierto, y Microsoft ya avisa y recalca claramente todos los riesgos y problemas que pueden ocurrir tanto en el ordenador como en el móvil. Lo único que hay que hacer es no arriesgar a instalarse una versión muy inestable en un dispositivo principal.

[/toggle]

Sobre Microsoft: Debate con Nosotros y Feliz Año Nuevo

Sobre Microsoft: Debate con Nosotros y Feliz Año Nuevo

mesa_navidad_roja_3

Para terminar el año, no queríamos dejar de hacer nuestros Debate con Nosotros semanal, esta vez un tanto diferente, ya que las fechas en las que estamos lo merecen, y es que hoy terminamos el año 2014, año el cual empezábamos con Amber en nuestros teléfonos a punto para actualizar a Black.

Mirando hacia atrás son muchas cosas las que han cambiado, ahora tenemos un maduro Cyan que como todos sabéis ha supuesto un gran cambio en nuestros terminales.

Un año en el que Whatsapp por fin nos tomó en cuenta y se dignó a hacer una App mejor para nuestro sistema, si bien carente de varias características de otras plataformas, la App dio un gran paso adelante.

Whatsapp Nokia Lumia 830

Un año en el que tenemos que dejar atrás a Nokia, que si bien podríamos decir que siempre estará latente en nuestros, de ahora en adelante, Microsoft Lumia, algunos como yo la echaremos de menos no solo por todo lo que ha aportado a la plataforma, sino también por toda una vida acompañado de sus resistentes terminales, viendo como la tecnología evolucionaba a su lado.

Nokia Lumia smartphone

Un año en el que muchos de los desarrolladores que nos habían dado de lado al final se han dignado a desarrollar para nuestra plataforma, juegos como Preguntados y Candy Crush, o aplicaciones como Telegram o BBM que han hecho su aparición al fin.

candy crush saga

Año en el que Cortana nos daba la bienvenida a todos en un inglés algo agrio para acabar felicitándonos las navidades en un perfecto español.

Cortana Windows Phone

Y sobre todo, un año en el que Microsoft nos ha presentado Windows 10 y ha hecho que todos estemos deseando acabar con este 2014, avanzar un poco en el tiempo y presenciar ya su llegada. Y es que son muchas las esperanzas que Microsoft ha hecho que tengamos en su nueva apuesta todo-en-uno que englobará todos nuestros dispositivos y que promete ser toda una nueva experiencia para el usuario.

Preview de Windows 10 para móvil y ARM

Por todo esto, y después de haceros recordar todo lo que ha sido capaz no solo de cambiar la plataforma en un año, sino también de prometernos para el siguiente, os dejo la pregunta de la semana, en la que como siempre, pero hoy más que nunca, se vale soñar:

¿Qué pediríais a este año 2015 en el que estamos apunto de adentrarnos a Microsoft tanto como para la mejora de sus plataformas como a nivel de hardware y nuevos terminales?

[toggle title=» » state=»open» ]

pedroPedro Algar: Publicidad, nuevas aplicaciones y un buque insignia, esas son mis peticiones para Microsoft en el 2015. Puntos en los que creo la compañía debe incidir para tratar de levantar no solo Windows sino, y sobre todo, su sistema para móviles.

Me gustaría poder ver mas publicidad sobre los productos Lumia y Surface, dispositivos que creo pueden aportar mucho y que en gran medida son desconocidos por muchos usuarios.

En cuanto a las aplicaciones es cierto que ya tenemos un buen número de ellas y casi todas las importantes, ahora es tiempo de conseguir que todos los desarrolladores piensen en crear sus nuevas apps y juegos también para Windows Phone, nos falta las aplicaciones «virales» esas que acaban de salir y muchas veces de una forma absurda triunfan en sus tiendas, puede que no sean imprescindibles, pero son las que buscan los nuevos usuarios y las que en su falta les lleva a desilusionarse con el sistema.

Por último sigo reclamando un terminal que sea el estandarte de Windows Phone, un buque insignia que haga quedar pálidos a la competencia al igual que lo hizo el Lumia 1020.

Ramón RuizRamón Ruiz: A Microsoft le pido para este 2015, en sistema para nuestros dispositivos móviles del que nos sintamos orgullosos, un sistema que permita algo más de personalización sobre todo en la pantalla de bloqueo, OTG y por pedir algo más, pido que le preste algo menos de atención a las demás plataformas y nos mime algo más a nosotros.

En cuanto a terminales, pido un Lumia 1030 de categoría, considero que la cámara ya la tienen, la del 1020 es muy buena y si a ella le añadimos las mejoras de Denim y Lumia Camera solo le falta un buen hardware detrás para que vaya todo perfecto. Además me gustaría otro Gama Alta que de sobre lo que hablar, algo diferente, algo que no lo tenga aún la competencia, y que bien aunque quizás no sea lo más útil del mundo, nos haga diferentes.

Pero lo que más deseo para este 2015, es que Microsoft por fin se ponga las pilas en cuanto a lo que Marketing y Publicidad se refiere, sin duda es la pieza del puzzle que falta, y que espero que hallen en este nuevo año.

beniniAlbert Pina: Hay muchos deseos que quiero que se cumplan. Lo más importante de todo es que Windows 10 sea realmente lo que promete ser, y sea totalmente revolucionario y sea un sistema operativo con muchas funciones, muy completo y que sea rápido, fácil de usar y visualmente atractivo. Si junto con todo esto, consiguen una cohesión entre los principales dispositivos de Microsoft, ordenadores, móviles y la Xbox One, hay muchas posibilidades que sea el gran Windows que todos esperábamos y que podría cambiar mucho el futuro de los sistemas operativos.

Otro punto fundamental es la publicidad. No sirve de nada que hagan algunos anuncios y solo estén en YouTube, o que, se centren solo en el mercado de EEUU. Hay otros mercados, y con buen publicidad tanto en las calles como en la televisión conseguirían más ventas y más usuarios. Si saben publicitar bien Windows 10, con todo lo que ofrecerá y hacen anuncios de Cortana, las posibilidades de que Microsoft triunfe son muchas.

La marca Xbox en general y Xbox One y el PC en particular tiene un futuro fantástico siempre que lo lleven como es debido. Windows 10 tiene que implementar de una vez por todas videojuegos de primera calidad junto con los juegos de móviles que ya existen. La tienda de Windows 10 tiene que ofrecer los videojuegos tal y como los hace en la Xbox 360 y en la Xbox One y por lo tanto conseguir que traigan soporte Xbox y por lo tanto que sean una alternativa real a Steam u otros plataformas digitales de videojuegos. Además, con DirectX 12 y Windows 10, Xbox One tiene que ganar un nuevo impulso que junto con los videojuegos que se vienen para 2015, también podría marcar un gran año, siempre que Phil Spencer siga haciéndolo igual de bien.

Por último, y no por eso menos importante están los Lumia y Windows 10 para móviles. Ya he hablado de Windows 10 en general en el primer párrafo, pero ahora incidiré en algún punto concreto para móviles. Windows Phone 8.1 Update 1 es un SO muy completo y muy distinto de WP8 y mucho más de WP7. Ha evolucionado mucho en pocos años y los usuarios lo agradecemos. Con Windows 10 tiene que dar un paso más, para mejorar aún más y llegar a casi la perfección. Mejorar el Action Center, más opciones de personalización, mejor soporte para la orientación horizontal, poder poner más apps como predeterminadas tanto del móvil como de Cortana y muchas características más tiene que hacer de Windows 10 un sistema operativo móvil casi perfecto.

Ahora si, ya por último, espero que 2015 venga una nueva gama de Lumias desde la gama más baja como podría ser un 4xx hasta la gama más alta como podría ser el sucesor del 1520 pasando por un nuevo buque insignia sucesor del 930 y un buque insignia fotográfico sucesor del 1020. ¿Qué pido para los nuevos Lumia? Unos gama alta con mayor batería, un buen diseño, que sean potentes y que tengan muchos colores, sin que el precio se dispare. Unos gama baja y media que sigan la línea empezada por el Lumia 535. Y por último un 1030 o 1040 que vuelva a dejar a cualquier usuario, tenga el sistema operativo que tenga, con la boca abierta.

Si todo esto, o parte de ello, se cumple, Microsoft puede marcarse uno de sus mejores años. Dentro de un año podremos ver qué se ha cumplido y qué no.

[/toggle]

Quiero aprovechar este espacio, en el que después de hacer un breve pero intenso repaso a lo que ha sido el 2014 y poner de manifiesto todos nuestros deseos para este 2015 que se nos viene, no queremos entrar en el nuevo año sin antes daros las Gracias y Desearos a todos un Feliz Año Nuevo.

Es poco tiempo el que llevo aquí en formato escritor de WindowsPhoneApps, aunque mucho el que llevaba siguiendo la página y participando activamente en ella, por lo que soy muy consciente del buen rollo que hay en ella, y nos considero a todos una gran familia unida, en la que siempre estamos dispuestos a ayudarnos los unos a los otros y en la que desde cada pequeña actualización hasta la última de cualquier App es un gran premio que nos gusta compartir con todos.

De los miembros del staff que decir, un placer trabajar con ellos, grandes amigos y compañeros que lo hacen todo más fácil y de los que se aprende día a día, y de vosotros queridos lectores nada más que volver a daros las gracias por hacer de esta página lo que es, no solo un referente en lo que a Windows Phone se refiere, sino que es una gran comunidad en la que el buen rollo es palpable, y en la que con cada actualización de la PfD se siente como si volviera a ser Navidad.

Deciros también que desde el staff no solo estamos ilusionados por la llegada de Windows 10, sino que además nosotros tenemos en mente varios proyectos que esperamos llevar a cabo en este nuevo año y que esperamos compartir con vosotros en cuando podamos. Sin más desearos a todos de nuevo

feliz-año-2015

Sobre Windows 10 en dispositivos móviles: Debate con Nosotros

Sobre Windows 10 en dispositivos móviles: Debate con Nosotros

debate

Tras nuestro artículo sobre las «filtraciones» de Nawzil en su cuenta de Twitter, en el que revelaba el aspecto que tendrá nuestra pantalla principal y la evolución que quizás sufran nuestros tiles, comprobamos para nuestra sorpresa que a la mayoría de la gente no le gustaba ese nuevo aspecto que planteábamos en los ejemplos, tomados de los conceptos que propusimos. Por ello la idea de debate de hoy no es otra que plantearos otra serie de conceptos,  además de los de ya mostrados, para que nos digáis cuál os gusta más, o qué cogeríais de cada uno de ellos. En resumen, queremos que nos digáis cómo esperáis que sea el Windows 10 (para móviles) que esperemos que pronto nos presente la misma Microsoft.

Comenzamos recordándoos que según Nawzil, la pantalla principal de Windows 10 para móviles, estará formada por el fondo tradicional que podremos elegir nosotros, con tiles semitransparentes encima. Algo parecido a esto:

características de Windows 10

Para muchos usuarios, esta nueva línea de diseño de Microsoft pierde toda la esencia de colores que distinguía a Windows Phone de las demás plataformas. Por lo que el primer concepto que os quiero mostrar es uno del usuario de Youtube Davo, el cual nos muestra un fondo homogéneo para toda la pantalla principal, pero a diferencia de lo anterior propuesto, sus tiles siguen siendo opacos, por lo que no perdemos los distintos colores de los tiles. Sin duda un concepto interesante. A continuación os dejo el vídeo:

Windows Phone 9/10 Concept

El siguiente concepto, obra de AGVideos, nos trae una pantalla de inicio más «tradicional», y con más tradicional quiero decir que se parece más a nuestra actual pantalla de Windows Phone 8/8.1 que a la versión que según Nawzil nos espera, aunque eso si, su pantalla de inicio se voltea horizontalmente. Lo más interesante del vídeo, es que además de mostrarnos su idea sobre la pantalla de inicio, nos enseña como podrían ser los tiles interactivos y las notificaciones interactivas. ¡Microsoft, toma nota!.

Windows 11 SmartPhone Concept

El siguiente concepto nos lo trae el usuario TechHYPE, cuya pantalla de inicio es parecida a la que nos muestra Davo, pero sin duda lo más interesante del vídeo, es la función que a muchos os he visto pedir en esta página y que no es otra que poder hacer scroll a la izquierda y tener un menú nuevo de accesos directos que nos faciliten aún más el acceder a determinadas funciones de nuestro terminal. Además nos muestra el multitasking y una versión de tiles que explotan que cómodos quizás no sean, pero visualmente son muy chulos.

https://www.youtube.com/watch?v=fZFhwIk2tnw

Por último, y para no alargar mucho el artículo, no quiero dejar de mostraros una imagen que también ha sido muy repetida por vosotros en el foro, por lo que supongo que es una idea que os gusta. En ella vemos algo parecido a lo que propone Nawzil también, la principal novedad, es que vemos como hay tiles opacos y tiles transparentes, por lo que se mantiene el color característico del sistema si nosotros lo deseamos. Además se ve lo que parece un sistema divisorio parecido al de Windows 8 para PC, con el que podemos organizar nuestros tiles para tener más ordenada así nuestra pantalla de inicio.

windows 10 movilesCon vuestra cabeza ya llena de nuevas ideas de lo que podría ser Windows 10 para moviles, no me alargo más y procedo a mostraros nuestra pregunta de esta semana:

¿Cómo te gustaría que fuese la nueva pantalla de inicio de Windows 10? ¿Qué características nuevas de las vistas anteriormente te gustaría que implementasen los de Redmond?

[toggle title=» » state=»open» ]Sobre Windows 10 en dispositivos móviles: Debate con Nosotros Pedro Algar: Sinceramente creo que el secreto está en la posibilidad de que cada uno pueda escoger como quiere su pantalla, personalmente me gusta el formato tradicional con los tiles opacos, sin embargo a veces me aburro y prefiero poner una imagen de fondo para que no me resulte monótono, Por esto me parece que la opción de poder poner no el fondo de los tiles, sino el fondo entero con una imagen es una idea atractiva y que puede ser muy bien acogida.

Es cierto que la evolución del estilo «Metro» o «Moderno» no se puede detener, entre los mostrados me quedo con el del Lumia 935, en el me parece que se aprovecha mejor la pantalla y  me resulta atractiva, aunque una opción sería el poder configurar el espacio entre tiles desde 0 hasta x píxeles, así podríamos tener una evolución que permitiese seguir manteniendo el formato actual si se desea.

La opción de poder desplazar deslizar hacia tanto a derecha como a izquierda en la pantalla de inicio para poder tener tres «pantallas» con el añadido de mostrarnos un menú en el lateral izquierdo, eso ya se mostró y rumoreó antes, y siempre me ha parecido una opción interesante por lo cómodo de la misma. En cuanto a los tiles «desplegables» o que «exploten» estoy casi convencido de su llegada y me parece una excelente opción para poder interaccionar con las aplicaciones sin necesidad de abrirlas.

Sobre Windows 10 en dispositivos móviles: Debate con Nosotros Albert Pina: La verdad hay grandes ideas en los tres vídeos, pero algunas quizás no muy bien ejecutadas. Comenzando por la pantalla de inicio, la mejor forma de contentar a todos los usuarios es ofreciendo poner los fondos como ahora o debajo de los tiles y también poder seleccionar un grado de transparencia para los tiles. Además yo le añadiría más colores para elegir, o la opción de personalizar el color totalmente según el usuario. Otras cosas que me gustaría ver en la pantalla de inicio es la adaptación en horizontal y los tiles interactivos y explosivos, sería una gran forma de hacer crecer aún más a lo más característico de Windows Phone.

Después también está el tema de aprovechar la parte izquierda. Yo opino que esa parte izquierda solo queda sin utilidad en la pantalla de inicio, porqué cuando estamos dentro de una app, si deslizamos hacia la derecha para sacar el centro de notificaciones podría ser confuso o complicado para alguno usuarios. Si encontrasen una buena forma de implementarlo, no le haría ascos. Eso no quita que el centro de notificaciones tenga que mejorar y que a parte de adaptarse también a la posición horizontal también debería dejar añadir más accesos rápidos, que los controles de reproducción salieran en el centro de notificaciones y también que las notificaciones se puedan leer completas dentro del centro de notificaciones.

Otras opciones que me gustaría ver es el sistema de gestión de pestañas de Internet Explorer que se muestra en el primer vídeo y también tener las opciones de configuración ordenadas por categorías ya que actualmente es un auténtico caos. Más cosas que me gustaría ver sería un administrador de tareas parecido al que tenemos en el escritorio y también las notificaciones interactivas que hace un tiempo ya salieron algunos rumores sobre dicha característica. Para cerrar mi opinión, creo que no podría faltar que en Windows 10 para móviles se pudiera usar más de una app a la vez como ya se puede hacer en Windows 8/8.1.

Sobre Windows 10 en dispositivos móviles: Debate con Nosotros Benja Martini: Creo que lo primero y principal, que está en todos los conceptos mostrados es un fondo en la pantalla de inicio, no como el que tenemos ahora, sino uno completo, que aproveche los espacios en negro entre los tiles y que llegue hasta el bisel de la pantalla, y que se comparta con el menú que se desliza al lado.
Otra cosa que realmente me gustaría que cambiaran es el no poder poner un fondo o color a las configuraciones y el action center. Eso hace que el móvil pase de una entretenida y llamativa pantalla de inicio al cementerio negro de las configuraciones.
Podría hablar siglos sobre lo que quisiera en Windows 10, pero además de lo que ya mencioné me gustaría que quiten al máximo posible el espacio entre los tiles, que se pueda regular la translucidez y obvio, que tenga la posibilidad de usarlo en modo landscape.

Sobre Windows 10 en dispositivos móviles: Debate con Nosotros Argenis Pérez: En lo personal, de lo mostrado, el primer vídeo me parece excelente, sería un sueño que hubiera tanto cambio, cada actualización del sistema operativo significativa ha traído un salto tan grande que a muchos nos dio la impresión de tener «Un teléfono nuevo», todos esperamos un fondo personalizado. La idea de botones en el lado izquierdo de la pantalla es algo que sumaría originalidad al sistema operativo, o la posibilidad de portar el Action Center a la izquierda, en lugar de arriba, es lo que esperábamos con Windows Phone 8.1, yo espero los interactive Live Tile, color de fondo personalizable, que la paleta de colores sea libre y una mejora profunda en el «Yo» tile y Action Center, de resto prefiero no soñar más de lo que hasta ahora he soñado, pues, las cartas ya están echadas de parte de Microsoft, es simplemente esperar a ver que parte de nuestros sueños se hace o no realidad.

[/toggle]

Ahora es vuestro turno, y recordad que si tenéis además de los que he mostrado otros buenos conceptos que se nos hayan pasado y de los que os gusten nuevas características, estaremos encantados de que nos los mostréis para debatir sobre ellos. Como siempre gracias por vuestra gran participación.

Salir de la versión móvil