kaspersky retirará la demanda contra Microsoft y Windows 10

kaspersky windows 10

kaspersky windows 10

Con Windows 10 Microsoft mejoró sustancialmente su propio sistema de seguridad con Windows Defender, sin embargo no todo fue positivo y el nuevo sistema le granjeó algunas quejas de otros proveedores de sistemas antivirus, concretamente Kaspersky les demandó por entender que infringía limitaciones a sus desarrolladores en beneficio del sistema de Microsoft.

Finalmente Microsoft ha emitido un comunicado con algunas de las modificaciones que añadirá con Windows 10 Fall Creators, el cual parece ha contentado a la compañía rusa que ha anunciado que iniciará las acciones oportunas para retirar la demanda que había interpuesto contra la empresa dirigida por Satya Nadella.

Entre las mejoras que han anunciado que  implementarán esta el permitir que las empresas de seguridad que desarrollen antivirus para Windows 10 puedan emitir sus propias alertas y notificaciones de avisos de caducidad de sus licencias a los usuarios. Es decir que las notificaciones ya no se limitarán a aparecer en el centro de notificaciones, sino que podrá permanecer en la pantalla hasta que el usuario escoja renovar su suscripción o usar otro sistema antivirus.

Los usuarios merecen ser plenamente conscientes y tener el  control de lo que realmente está sucediendo en sus dispositivos en términos de seguridad, Microsoft les da ahora este control. [Kaspersky]

También se les promete que se van a hacer modificaciones para mejorar la compatibilidad de estos sistemas así como facilitar sus actualizaciones trabajando más estrechamente con los proveedores para ayudarles con las revisiones de compatibilidad.

Estas y otras acciones que llegarán con Windows 10 Fall Creators parece que han logrado calmar las alarmas de los proveedores de sistemas Antivirus, le ahorran tener que litigar en los tribunales a Microsoft y mejoran la experiencia de uso de aquellos usuarios que siguen prefiriendo estos servicios.

Microsoft recibe una demanda por discriminación de género

Satya Nadella

Satya Nadella

Microsoft recibe una demanda por discriminación de género a una antigua empleada de la empresa, concretamente a Katie Moussouris, quién trabajó en el Trustworthy Computing Group de Microsoft durante siete años, antes de que ella se fuese de la empresa el año pasado.

Katie asegura que Microsoft paga a sus empleadas menos que sus equivalentes masculinos, así como a la hora de ascender de cargo se contempla antes a los hombres que a las mujeres para proponer su ascenso.

Un comunicado de prensa, publicado por sus abogados muestra un breve resumen de la demanda:

Según la denuncia, «como resultado de las políticas, los patrones y prácticas de Microsoft, los empleados técnicos mujeres reciben menos remuneración y se promueven con menos frecuencia que sus homólogos masculinos. Políticas y prácticas de toda la empresa de Microsoft violan sistemáticamente los derechos de los empleados técnicos femeninos y dan lugar a la discriminación de género desenfrenada que impregna su cultura corporativa». La Demandante Katie Moussouris dijo: «Lo que me pasó no es único. Este caso iluminará los patrones generales de la toma de decisiones en contra de las mujeres. Fundamentalmente, se trata de justicia e igualdad».

Esta demanda a sido presentada en los EE.UU. En la Corte Federal en Seattle.

No sabemos la postura de Microsoft al respecto y si realizará un comunicado defendiéndose pero es cierto que en la llegada de Satya Nadella, se discutió el derecho de la mujer en su lugar de trabajo y se creó mucha polémica al ser mal interpretadas sus palabras.

Recordamos también que no es el primer caso sobre discriminación sexual de una gran empresa, Twitter o  Kleiner Perkins Caufield & Byers son algunas de las afectadas por este tema en el pasado, ahora le toca a Microsoft demostrar que no es cierto y de serlo esperemos que sea el punto de inflexión para que tomen medidas y reciban tanto hombre como mujeres las mismas oportunidades.

Neowin.net

Microsoft gana la demanda de patente sobre las Live Tiles

Microsoft gana la demanda de patente sobre las Live Tiles

Lumia-520-Live-Tiles

Hemos vivido con las Live Tiles desde que Windows Phone apareció a la luz y son una característica indispensable para la presentación de nuestro smartphone. Sin embargo, muchas empresas dicen tener patentes registradas de estas características, como es el caso de Surfcast.

La descripción de la página indica:

Los tiles pueden considerarse iconos con actualización dinámica. Un tile es diferente de un icono, ya que puede ser a la vez seleccionable, que muestra contenido renovado ofrecido en tiempo real o ver casi en tiempo real la información subyacente.

Los tiles pueden proporcionar marcadores dinámicos, presenta una vista rápida de la situación actual del programa, un archivo o contenido asociado con él.

Parece que es cierto que la patente les hace parte, sin embargo, la descripción proporcionada no corresponde a lo que Surfcast ha colocado en imágenes dentro de la patente:

image_thumb66

Si vemos muy bien, este concepto parece que fue un concepto de cuadrados para Windows 1.0 y no unos Live Tiles tal y como los conocemos.

La corte falló a favor de Microsoft aduciendo que «el concepto de la patente es inválido» y no corresponde debidamente a la interfaz gráfica que ellos proponen, declarando así la no resolución a las 52 quejas que Surfcast colocó.

El proceso venía desde el año 2008, y recientemente, gracias a Law360, se conoció que el estrado dio finalmente su veredicto.

WMPU

Microsoft presenta una demanda contra Samsung

samsung

Microsoft demanda a Samsung

Como ya comentamos hace unos meses Samsung junto con Android es uno de los «Benditos problemas» de Microsoft ya que al margen de la competencia que existe entre ambos, los coreanos son uno de los mayores clientes que tienen los de Redmond en el tema de patentes. Hace unos años ambas compañías llegaron a un acuerdo para el pago de patentes a Microsof, sin embargo al parecer este acuerdo se ha incumplido, no sabemos si el ver que no están vendiendo la cantidad de dispositivos que esperaban o cual ha sido el motivo, pero los coreanos han fallado en su pago acordado según reclama el gigante norteamericano.

El viernes Microsoft presentó una demanda sobre Samsung Electronics en EEUU, aduciendo que el gigante asiatico parece ser que se negó a pagar las tasas por licencias de patentes el otoño anterior, justo después del anuncio de la compra de la división de telefonía de Nokia por parte de Microsoft.

La demanda ha sido presentada en Manhattan y en ella Microsoft reclama una compensación de Samsung según informó el viceconsejero general de Microsoft, David Howard, el cual publicó en su blog la discrepancia que existe con su socio Samsung sobre como interpretar el acuerdo de licencias. En un escueto comunicado Samsung solo mencionó que revisará la queja y determinará la alegación oportuna.

Tenemos que destacar que dicho acuerdo de patentes fue firmado en el año 2011 y parece que Samsung pretende anular utilizando como pretexto la compra de Nokia por parte de Microsoft, en palabras de David Howard: «Curiosamente, Samsung no pidió a la justicia que se pronunciara sobre el hecho de si la compra de Nokia invalidaba su contrato con Microsoft, probablemente porque sabía que su postura carecía de fundamento».

Veremos como se finiquita este tema ya que Samsung tiene experiencia en estas lindes por la rivalidad que existe con Apple y que les ha llevado a demandarse mutuamente en varias ocasiones con resultados dispares.

ABC.ES

 

Nokia demanda a HTC por violación de 32 patentes

8xandLumia920

Nokia demanda a HTC por violación de 32 patentes

Parece que Nokia ha decidido buscar nuevas fuentes de ingresos siguiendo con la moda de las demandas por violaciones de patentes, en este caso su acusación va contra HTC el otro gran fabricante que apoya Windows Phone.

No creemos que esto haya sentado especialmente bien en el seno de Microsoft ya que no es bueno ver como los dos principales valedores de tu sistema se enzarzan en una pelea judicial. Nuestra opinión es que Nokia buscará llegar a algún tipo de acuerdo con los taiwaneses similar al que estos alcanzaron anteriormente con Apple y que les obliga a pagarles de 6 a 8 euros por cada terminal Android vendido.

La demanda va desde acusaciones por violación de patentes en tecnologías de sincronización de bases de datos hasta el diseño antenas, se ha presentado en 5 tribunales y en caso de proseguir su curso veríamos los primeros juicios antes de fin de año.

Si tenéis curiosidad por conocer todas las demandas podéis consultarlas aquí.

¿Que pensáis de este nuevo giro en la relación MS-Nokia-HTC?

Fuente| WPCentral

Apple pide a Samsung 24$ por terminal Android y 9$ por terminal WP

Apple pide a Samsung 24$ por terminal Android y 9$ por terminal WP

El juicio que mantienen Apple y Samsung sigue dando mucho juego. La documentación que tanto uno como otro están usando a modo de prueba en la corte, nos está permitiendo al resto de mortales enterarnos de secretillos que de otro modo posiblemente hubieran quedado en el anonimato.

En este caso parece ser que Apple exige a Samsung el pago de 24$ por cada teléfono con Android en sus entrañas, 9$ por cada teléfono con WP, 21$ por cada teléfono con Bada y 32$ por cada Tablet (se supone que con Android).

Apple pide a Samsung 24$ por terminal Android y 9$ por terminal WP

En el caso de que las patentes de Apple fuera declarado ganador, se podrían dar varias consecuencias.

Por un lado tenemos los 9$ por teléfono WP, es de suponer que las infracciones no tienen nada que ver con el software y serian patentes relacionadas directamente con el hardware y que este pago no supondría un gran escoyo para la continuidad de terminales WP de la casa coreana.

Por otro lado tenemos los 24$ que Samsung tendría que pagar por cada teléfono Android que sumados a los estimados 10$ ya pagan a Microsoft en concepto de patentes, supondría que Samsung tendría que pagar 34$ por unidad vendida. Esta cantidad empieza a ser ya dolorosa para Samsung en la venta de sus equipos, y más en los distribuidos por las operadoras donde el beneficio por unidad es menor.

En el caso de los terminales Android (y suponiendo como os digo que Apple obtuviera la victoria) esto podría provocar que los coreanos se replantearán su estrategia con respecto a su división Móvil dedicando más esfuerzo y dinero a los terminales WP.

Fuera de lo que es telefonía, en el caso de los tablets, esto también tendría su importancia y más ahora que aparece Windows 8 en escena. Si Samsung tiene que pagar 32$ a Apple más lo que le tiene que pagar a Microsoft por cada unidad, financieramente puede que ya no le resulte tan atractivo, y eso sin olvidar que hasta la fecha así como en telefonía las cifras de venta son espectaculares, en tablets son más bien pobres.

Seria curiosos que al final Apple hiciera el trabajo de Microsoft y le diera un buen empujón a la competencia, y digo curioso porque no sería la primera vez que esto ocurre entre estos dos viejos “amigos” en las dos direcciones. Y también resultara curioso ver qué papel desempeña Google en esta lucha o si se queda al margen y deja a su mayor fabricante lidiar solo.

HTC demanda a la web HTC-Hub

HTC demanda a la web HTC-Hub

HTC demanda a la web HTC-HubAunque HTC es una marca mundial de los que muchos somos seguidores y orgullosos propietarios de un teléfono no siempre entendemos sus acciones. Este es el caso de HTC Francia que ha demandado a la web HTC-Hub por el analisis que esta web hizo de un terminal HTC One.

Recapitulando os diremos que normalmente los fabricantes proporcionan a una serie de webs terminales próximos a lanzarse al publico en general para que estas webs hagan un análisis del mismo, esto les ofrece una publicidad gratuita y de enorme difusión y se lleva haciendo de siempre en multitud de países con la condición de no hacer publico el analisis antes de una fecha X. Con motivo del lanzamiento del HTC One, la web solicitó a HTC Francia un terminal para poder hacer su correspondiente análisis pero HTC Francia se lo negó, por lo cual HTC-Hub consiguió un terminal por otras fuentes antes de su lanzamiento e hizo el correspondiente análisis. Tras esto HTC Francia  solicitó a la web la devolución del terminal, a lo que la web se negó al no haber obtenido el terminal directamente de HTC ni firmado el correspondiente acuerdo de confidencialidad. HTC Francia decidió entonces demandar a la web y pedir el nombre de la persona que les proporcionó el terminal, recalcamos que la Web es un sitio dedicado en exclusiva a HTC y que le proporciona una publicidad gratuita y una difusión considerable de sus productos, con lo que consideramos que la medida es como poco desafortunada y desproporcionada.

Ni queremos ni podemos tomar partido por uno u otro ya que no conocemos al 100% lo sucedido, aunque parece increíble que una gran compañía como el HTC no pueda llegar a un acuerdo con una web creado por admiradores de la marca, si bien estos últimos han querido dejar claro que el problema es solo con HTC Francia y no HTC.

Por suerte HTC España hasta el momento ha tenido un comportamiento ejemplar con las webs españolas. Esperamos que HTC Francia y HTC-Hub puedan llegar a un acuerdo sin tener que recurrir a unos métodos que solo proporcionan una mala imagen y el desconcierto de los usuarios de la citada web.

Fuente| HTC-Hub via Momwindowsphone

Salir de la versión móvil