Estas leyendo
Debate con nosotros: Sobre la futura evolución de Windows como sistema

Debate con nosotros

Hoy, en nuestro debate con nosotros queremos hablar con todos vosotros sobre los últimos rumores que se han estado barajando esta semana, cuando en la conferencia Ignite de Microsoft, Jerry Nixon, el evangelista de desarrollo dejó caer la frase “En estos momentos estamos lanzando Windows 10, y porqué Windows 10 es la última versión de Windows, todos estamos trabajando en Windows 10″. 

Son varias las interpretaciones que se le han estado dando a esta frase en estos días, hemos leído muchos comentarios de vosotros en los que decís que quizás el bueno de Jerry lo único que quería decir era que era la última versión de Windows por el momento, y nada más, pero lo cierto es que si lo pensamos fríamente, la nueva política enfocada en los servicios que Microsoft ha ido adoptando en los últimos tiempos concordaría a la perfección con esto de que Windows 10 fuese el último Windows. Y no solo eso, si lo analizamos bien, incluso que esto fuese así podría tener sus ventajas.

Windows 10, como servicio que seguirá recibiendo mejoras sin necesidad de grandes actualizaciones.

Windows 10 se convertiría en un servicio en el que no se tendrían que tener en cuenta números de versión, no ocurriría como con Windows 8 y Windows 8.1, en los que por culpa de la mala aceptación del primero, el segundo, aún habiendo corregido muchas de las carencias requeridas por los usuarios y haber mejorado notablemente en beneficio de este, no ha conseguido salir adelante tan bien como debería.

Windows 10 vendría a ser “el sistema”, plataforma que evolucionaría constantemente dando pequeños pasos en pequeños períodos de tiempo, es decir, recibiendo más actualizaciones modestas a lo largo del tiempo en lugar de guardarlas todas y formar una actualización más grande con la llegada de un nuevo Windows.

Esto último supondría sobre todo un aumento considerable en la satisfacción del usuario medio, el cual vemos como cada vez más cuesta sacarlo de eso a lo que está acostumbrado, y el cual huye del mínimo cambio que pueda suponerle tener que “adaptarse” de nuevo a algo. Microsoft conseguiría que este usuario fuese poco a poco familiarizándose con los cambios, y además conseguiría que este usuario disfrutase de todas las mejoras que suponen esos cambios, ya que por lo general para eso se hacen.

Otro punto a tener en cuenta es su posible evolución a un sistema Cloud (en nube), a lo que es posible que le viniese mejor pequeñas actualizaciones que en caso de dar problemas se podrían revertir, y no grandes actualizaciones cuya vuelta atrás seria mas complicado.

bim

Y ahora es el momento en que yo dejo de hacer cábalas, para dejar paso a escuchar vuestras conjeturas, ¿Cómo opináis que funcionaría mejor el sistema Windows? ¿Con actualizaciones pequeñas pero constantes o por el contrario actualizando a un sistema completamente nuevo cada “X” tiempo? Y lo más importante, ¿Qué crees que beneficiaría más al usuario?

[toggle title=”” state=”open”]

Pedro Algar Pedro Algar

Personalmente me gusta esto de esperar un nuevo gran cambio que se escenifique con un nuevo nombre tipo Windows 10, me gusta el pensar en una gran evolución que me sorprenda y me haga sentir ante un sistema renovado, evolucionado y novedoso, el actual sistema tiene sus pegas, como no puede ser de otra forma, pero también lo tendrá un sistema de evoluciones menores y continuas, siempre habrá algo que no nos guste o que corregir, por muy pulido que este un sistema.


Windows 10 está demostrando como ha logrado generar una expectación que hace que muchos estemos deseando tenerlo, hasta el punto de arriesgarnos con versiones preview, esto se perdería parcialmente adoptando un sistema “continuo”, sin grandes saltos y mas monótono. Posiblemente sea mejor ya que las actualizaciones parece que serían mas constantes, pero no veo que eso este reñido con el lanzamiento de nuevas grandes evoluciones que requieran un nuevo nombre que la haga resaltar sobre lo anterior.

Por otro lado si se piensa en Windows como un sistema que finalmente terminará convirtiendose en un servicio en Nube, tal y como parece será, sería simplemente seguir ofertando un programa tipo Insider para cotejar al 100% cualquier actualización, ya fuese menor o mayor.

David Fraile David Fraile

Personalmente me gusta la idea de un “último Windows” e ir viendo actualizaciones periódicas con mejoras y aportando novedades al sistema, creo que  ver grandes avances no está reñido con tener que cambiar de nomenclatura y sería suficiente con ir cambiando el numero de build, es decir en este caso Windows 10 “build numero xxxxx. Como si de una actualización de app se tratase. Mi apuesta por este método no es otro que todos los recursos de Microsoft se centren en ir evolucionando este sistema operativo y trabajar al 100% sobre el. Creo que el usuario lo agradecería, todos los meses pequeñas mejoras y cada x tiempo una gran actualización.

Albert Pina Albert Pina

En mi opinión que siga el modelo actual beneficia más a como los usuarios ven a Microsoft, me explico. El usuario medio, la gran mayoría no sabe ni que es Windows 8 ni Windows 8.1 Update ni las novedades que han traído. Un cambio de versión implica más esfuerzo para el usuario y más cambios de una vez que si fueran pequeñas actualizaciones, pero, ¿tanto esfuerzo supone si Microsoft permitirá actualizar a Windows 10 desde Windows Update? Yo creo que no.

Así pues, con lo dicho, me gustaría que Microsoft mantenga el sistema de grandes actualizaciones, y aunque tarden más a llegar ciertas funciones, prefiero eso a tener pequeñas actualizaciones continuamente. Por lo tanto, espero que Windows 10 tenga sus pequeñas actualizaciones y más grandes actualizaciones, y cuando Microsoft vea que es el momento, que lance el nuevo Windows.

Benjamin Martini Benjamin Martini

En parte lo tomo como una buena idea, no me gustaría esperar a una “X” versión de Windows para poder añadir una que otra cosa al sistema, mucho más si es algo que se pide por los feedback. De hecho esto de estar en la TP de Windows 10 es algo que me gusta, estas actualizaciones con mejoras y nuevas características, así como cambios en el diseño, sin depender de grandes actualizaciones. Claro, me imagino que en el futuro el proceso de instalar una nueva característica no será tan engorroso como lo es ahora, y eso es algo muy llamativo; encender un día el equipo y ver que tal o cual cosa que uno pedía en el feedback ya se encuentra disponible para usarlo.

35Desde el otro lado, llevo tanto tiempo usando Windows, que me gustaría una que otra versión mayor, para poder tomar el SO desde cero y volverme a enamorar, volver a descubrirlo desde lo más minimo, como lo hice con las versiones anteriores. El plan de Microsoft es muy bueno, pero a la larga siempre se necesitará una que otra versión con cambios grandes para volver a enamorar al usuario.

[/toggle]

Es tu turno ¿Que opinas?.

Sobre El Autor
Ramón Ruiz
Ramón Ruiz
Editor de OneWindows. Adicto a la tecnología y a la música. "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia". Contacto: ramon@onewindows.es
  • jvargas

    Qué opinan de esto: Apple ha utilizado por años el símbolo X para sus versiones de sistema operativo para computadoras. OSX Al momento esta la versión 10.10.3 Yosemite. Será que Microsoft planea seguir una tónica similar, es decir, iniciar con Windows 10 e ir avanzando a 10.1, 10.2, 10.3 etc. Dejo planteada la pregunta para debate

  • Baito Fernandez

    Creo que microsoft con el tiempo cresca como desarrolladora de un SO mas que exelente, sin embargo con el tiempo sera aun mejor o para peor pero creo que sus funcionalidades deben seguir mejorandose hasta que alcancen un nivcel deseado por los usuarios
    saludo gente.

  • Juan Antonio Ferriz

    Microsoft puede conseguir un sistema operativo global, para cualquier pantalla sea cual sea, seguro que lo consigue, pero lo que menos me gusta de todo esto es que hace mucho tiempo que se esta esperando el dulce y nunca llegas a tenerlo en la boca, a ver en Julio, y en la division movil veo un desastre, demasiados terminales parecidos, ya no se sabe donde empieza la gama baja, y encima con diferentes versiones de sofware, tambien demasiado tiempo probando lnsider con WP10 y aun no esta en todos los terminales.

    Y Cortana ……sera impresionante ,,,,cuando lo sea, de momento es otra promesa, a ver si sacan por fin una versión de WP10 estable y decente, hasta ahora han sido muyyyyyyyy flojas

  • Joel Z.

    En lo personal aprecio mucho a Microsoft y por supuesto mis comentarios son parcializados, Windows Phone tiene carencias pero estoy seguro que Windows 10 es precisamente lo que hace falta… El que el propio Bill Gates este de nuevo detrás de todo hace que sienta confianza, si ahora es el asesor del CEO (ja como si creyera que Bill será solo un “asesor”) y el concepto de un ecosistema de software global es excelente, las renovaciónes a equipos con años en el mercado, el Visual Studio 2015 es simplemente GENIAL, Office y los servicios todo Unido pues sin duda una estrategia exitosa y de alguna forma somos los usuarios de Windows Phone los primeros en el palco, ni Apple ni Google tienen una plataforma así, Apple se ha aislado tanto de las masas que no está presente allí y Google se ha centrado tanto en Android y sus servicios que no tiene un sdk como Visual Studio ni un sistema operativo global como Windows 10 ni una suite de oficina como Office… En fin espero con ansias el retorno de Microsoft a su posición, que Ballmer no supo ver o desarrollar pero que ahora se siente mucho mejor

  • Tom

    Esta claro que esto va ser épico, pero le falta mucho en telefonía, en PC no se discute es el mejor pero en smartphone esta muy mal, trabajo en un compañía de teléfonos particular y la gente esta deseando cambiar su windowsphone porque le falta aplicaciones y no es bonita su interfaz, a mi en lo personal me gusta pero podría quedar mejor, no quiero abrir un tema de discusión pero es la realidad!

  • carlosgraph7

    Lo mejor seria tomar las 2 ideas un sistema modular que se actualice frecuentemente y cada cierto tiempo (unos 4-5-6 años) un sistema renovado.

  • Hector Aguilar

    Es imposible que sea el ultimo, debe de tener algún otro significado eso del ultimo Windows, es obvio que es mejor que sean pequeñas actualizaciones asi se va mejorando el sistema poco a poco, pero en un momento dado tendrá que salir un nuevo Windows , con muchísimas características únicas, seria algo genial que uno se sentara frente al ordenador y se encendiera solo al detectar que se va a utilizar o con el touch 3d que está en desarrollo pasar la mano o algo asi y que se prenda eso seria algo novedoso , pero no se , Microsoft siempre tendrá que sacar nuevas versiones de Windows

  • Dionicio Castillo

    Conforme el sistema alcance su mayor integración, y los equipos encargados de desarrollar el sistema se acostumbren a trabajar bajo distintos dispositivos y arquitecturas. Todo irá sobre ruedas. Es dura la adopción de nuevos sistemas; antes el gran cambio en la computación fue la adopción de interfaces gráficas. De todos modos esta gran integración también es algo transitorio; Microsoft y su estrategia: “Mobile First-Cloud First”, poco a poco nos conducirá a la computación holográfica y eventualmente a la computación cuántica. Y ahí es cuando la línea que separa el hardware y el software no existirá más, y ahí es que Microsoft se realizará como empresa, ya que el software es su fuerte.

  • Gorka Arzanegi

    Ultimo Windows? Ja. No se lo creen ni ellos jajajaj. Si fuese el ultimo deberían hacer versiones de hasta 128bits por lo menos. Ademas, por muy versátil que sea al final el kernel se quedara obsoleto. Os imagináis cuando la humanidad llegue a tecnologías estilo Star Wars o Halo? Os imagináis encender un ordenador en 2025 (dudo que sean como hoy en día), y que salga el logo de Windows 10? Este Windows será el mas longevo pero no eterno. Saludos!!

  • Gorka Arzanegi

    Yo haría una única versión de 64bits.

  • Sinceramente creo que el tema de los paises con malas redes, es un punto que debería, y seguramente lo hace, preocupar a Microsoft y me imagino que harían algo para que pudieses usar el sistema en modo Offline de una forma bastante normal, las funciones digamos avanzadas es posible que si requirieran conexión, algo como lo que vemos en Office 365

  • Gabrielpb

    Jose Cordero dio un buen punto, desde siempre MS fue cerrado a la personalización total del sistema, estaría bueno.

    Un punto personal es que ya no se dependa de varias versiones de S.O, en mi caso tengo Windows 8.1 OEM en Ingles (compre Mi Dell 15R desde USA), a lo que me refiero es que no hayan mas starter, home, premium, bing (para esta versión no hay iso, si formateaste perdiste tu licencia original), pro, etc y ademas que la licensia sirva para 32 o 64 bits en el caso de que sean instaladas en notebooks.

  • Jose Cordero

    Fuera bueno que existiera una posibilidad de instalar y aplicar temas personalizados

  • Agustin

    Primero que nada felicitar por la nota, esta muy bueno leer y debatir estas cuestiones que se volvieron cotidianas. Mi planteo:
    Hace unos días me venia planteando la idea de la “vuelta a los 90” cuando Microsoft estaba en pleno boom y shock… creo que estamos punto de volver. Estamos a un par de años (o quien dice meses) de que se renueve el impacto que hace muchos años atrás no dejaba de asombrarnos y dejarnos boca abiertos. Se nota que se han renovado las caras y las ganas de esta gran empresa, se han tenido en cuenta miles y miles de comentarios, porque si bien en aquel momento fue algo bueno porque tuvo una buena adaptación por parte del usuario, hoy en día también sabemos que podemos “exigir” cambios para mayor comodidad, planteando ideas y demás…porque claro, hoy un sistema operativo se volvió una extensión de nuestro cuerpo es nuestra herramienta mas filosa tanto laboral como recreativa. En cuanto a la evolución sin dudas lo creo algo realmente espectacular portar a la nube es decir tener un sistema “on desktop” pero que todo lo que hagamos este sincronizado con la “nube” tanto los trabajos como los juegos TODO. Lo único que pienso es en aquellas países que todavía no están con buena infraestructura de red y se les hace tan difícil llegar a estas nuevas y excelentes tecnologías.